- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-1918-655/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01221-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. A.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raštinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. A., būdama per vienerius metus bausta už ATPK 182¹ str. pažeidimus, 2014-01-27, apie 21.45 val., Pylimo g. 59, Vilniuje, automobilių stovėjimo aikštelėje stovinčiame automobilyje „Opel“, teikė seksualines paslaugas už piniginį atlygį J. L., vertėsi prostitucija. Tokiais savo veiksmais S. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. A. nedalyvaujant. S. A. būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl darytina išvada, jog ji vengia atvykti į teismą.
Motyvuojamoji dalis
S. A. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą, įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: pažeidėjos paaiškinimu, kad ji dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir dėl tokio savo elgesio gailisi (b.l.5), policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kitais byloje esančiais dokumentais.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, jog S. A. bausta administracine tvarka, teista, duomenų apie jos darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, S. A. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, artima ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijoje numatytam baudos minimumui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. A. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ str. 2 d., ir skirti jai 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, į sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank” arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400.
Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.