Telšių apylinkės teismo sprendimas

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybės įmonės Turto banko ieškinį atsakovei S. M. dėl santuokoje įgyto turto dalių nustatymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų: Telšių rajono savivaldybės administracija, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų: Telšių rajono savivaldybės administracija, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Atsiliepimą į ieškinį pateikė tik Telšių rajono savivaldybės administracija, kuriame nurodė, kad sutinka su ieškiniu.

Atsakovei buvo tinkamai pranešta apie parengiamąjį teismo posėdį, tačiau į parengiamąjį teismo posėdį ji neatvyko, ieškovės atstovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl jos prašymas tenkintinas (LR CPK 230 str. 2 d., 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus Gyventojų registro išrašų (b. l. 4, 5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų (b. l. 6-7), mirties įrašo (b. l. 8), Telšių rajono 3-ojo notarų biuro rašto (b. l. 9), santuokos nutraukimo įrašo (b. l. 10), santuokos sudarymo akto įrašo (b. l. 11), Telšių rajono apylinkės teismo sprendimo (b. l. 13) formalų vertinimą matyti, kad N. M. su atsakove S. M. santuoką sudarė 1992 m. sausio 25 d. Nekilnojamojo turto registre butas su bendro naudojimo patalpomis, esantis (duomenys neskelbtini), pagal 1992 m. rugsėjo 28 d. pirkimo-pardavimo sutartį registruotas N. M. nuosavybe. N. M. ir S. M. santuoka nutraukta Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 17 d. sprendimu. 2016 m. lapkričio 3 d. N. M. mirė, Valstybės įmonė Turto bankas kreipėsi į Telšių rajono 3-ąjį notarų biurą dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo, tačiau liudijimas išduotas nebuvo, nes butas įgytas santuokos metu, o turto dalys tarp sutuoktinių nenustatytos.

LR CK 3.88 str. įtvirtinta prezumpcija, pagal kurią visas sutuoktinių turtas, įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, nepriklausomai nuo to, įgytas jis vieno ar abiejų sutuoktinių vardu. Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 17 d. sprendimu nutraukta N. M. ir S. M. santuoka, patvirtinta jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje nurodyta, kad santuokoje įgyto ir dalintino turto nėra. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad tais atvejais, kai sutuoktiniams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas nepadalijamas santuokos nutraukimo byloje, nutraukus santuoką, jis valdomas bendrosios dalinės nuosavybės teise, o buvę sutuoktiniai yra laikomi bendrosios dalinės nuosavybės dalyviais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. spalio 4 d. nutartis Nr. 3K-3-369/2011). Šiuo atveju butas su bendro naudojimo patalpomis, esantis (duomenys neskelbtini)buvo įgytas santuokos metu, galioja prezumcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.), tai jog šis turtas nebuvo padalintas santuokos nutraukimo metu neturi esminės reikšmės, todėl, nesant įrodymų, kad vieno iš sutuoktinių indėlis įgyjant buvo didesnis, nustatytina, jog butą su bendro naudojimo patalpomis, esantį(duomenys neskelbtini), N. M. ir S. M. įgijo santuokos metu lygiomis dalimis po ½ dalį ir bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė iki 2008 m. spalio 20 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Pripažinti, kad butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpomis, esantį(duomenys neskelbtini), N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo santuokos metu lygiomis dalimis po ½ dalį ir bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė iki santuokos nutraukimo - 2008 m. spalio 20 d.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė ir tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, sprendimą už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.