Alytaus apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro Ineto Volungevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės ir darbo ministerijos, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas - 2024 m. spalio 7 d. Alytaus apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, paskiriant 60 MGL dydžio (3 000,00 eurų) baudą, paskirtą baudą sumokant per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos,

kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. L. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: 2024 m. liepos mėnesį (tiksli data ir laikas nenustatyti) Varėnos r., Kukiškių k., alternatyvios muzikos festivalio “ Yaga“ metu iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,036 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,3 %, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 1,101 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 19,8 %, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 1,454 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,9 %, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ir šias narkotines medžiagas neteisėtai laikė namuose, (duomenys neskelbtini), savo kambaryje iki 2024 m. lapkričio 22 d., kol jas surado Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnai.

2025-01-25 vyriausiosios tyrėjos A. J. tarnybinis pranešimas, kuriame pranešama, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnams 2024-11-22 apie 11.20 val. tikrinant informaciją (duomenys neskelbtini), kai R. L., gim. (duomenys neskelbtini) kuprinėje buvo rasta galimai narkotinės medžiagos. 2024-11-22 buvo priimtas nutarimas daryti kratą R. L. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu gyvenamojo namo kambaryje, kuriame gyvena R. L., lagamine buvo rastas ir paimtas plastikinis užspaudžiamas maišelis su žalsvos spalvos medžiaga, skleidžiančia kanapėms būdingą kvapą. ( b.l. 47-48)

2024-11-22 įvykio vietos apžiūros protokolas ir foto lentelė, kuriuose užfiksuota, kad apžiūros objektas yra kambarys, esantis name adresu (duomenys neskelbtini). Kambaryje, kairėje kambario pusėje matome sekciją, ant viršutinės lentynos matome elektronines svarstykles, ant kurios matomi galimai narkotinių medžiagų likučiai. Svarstyklės su galimai narkotinių medžiagų likučiais paimamos ir įpakuojamos į plastikinį maišelį Nr. 1. Sekcijos apatinėje lentynoje matome popierinį maišelį, kuriame yra 4 vnt., užspaudžiamų polietileninių maišelių su viduje esančiais mažos talpos (35mmx55) užspaudžiamais maišeliais. Užspaudžiami polietileniniai maišeliai paimami ir supakuojami į plastikinį maišelį Nr. 2. Kairėje kambario pusėje, ant grindų, po esančiu stalu, matome juodos spalvos kuprinę su užrašu "Nice F.C.". Atsegus kuprinę jos viduje matome užspaudžiamą polietileninį maišelį, kurio viduje matome 9 vnt., sėklų. Polietileninis maišelis su esančiomis sėklomis paimamas ir supakuojamas į plastikinį maišelį Nr. 3. Taip pat kuprinėje matome 1 vnt., užspaudžiamą polietileninį maišelį, kuriame yra mažos talpos užspaudžiami polietileniniai maišeliai. Paimama ir įpakuojama į plastikinį maišelį Nr. 4. Taip pat kuprinėje matome du raudonos spalvos plastikinių maišelių likučius su juose esančiais galimai narkotinių medžiagų likučiais. Plastikinių maišelių likučiai su jose esančiais galimai narkotinių medžiagų likučiais paimami ir supakuojami į plastikinį maišelį Nr. 5. Kuprinė su užrašu "Nice F.C." paimama ir supakuojama į popierinį maišelį Nr. 6. kambario dešinėje pusėje stovi koklinio pečiaus dalis, lova. Apžiūrėjus įvykio vietą kitų tyrimui reikšmingų pėdsakų ir objektų nerasta. ( b.l. 13-24)

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje surinkti ir ištirti įrodymai – kaltinamojo, liudytojo parodymai, kiti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota teisingai, t. y. kaltinamojo R. L. veika atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos sudėtį, kadangi jis neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, jas įgydamas ir laikydamas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamojo kaltė yra įrodyta.

Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis R. L. 2024 m. liepos mėnesį (tiksli data ir laikas nenustatyti), iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,036 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,3 %, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 1,101 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 19,8 %, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 1,454 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,9 %, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ir šias narkotines medžiagas neteisėtai laikė namuose, (duomenys neskelbtini), savo kambaryje iki 2024 m. lapkričio 22 d., kol jas surado Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnai.

Kokios medžiagos laikomos narkotinėmis ar psichotropinėmis, reglamentuojama Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakyme Nr. 5 (aktuali akto redakcija, galiojanti nuo 2024 06 08 iki 2024 08 13), kuriuo buvo patvirtinti Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašai. 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV sąrašo 20 punkte įrašytos Kanapės (antžeminės dalys) (Cannabis plant).

R. L. laikytų narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) kiekis (0,036 g.) yra nedidelis kiekis („Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, patvirtintų 2003 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239 )-(Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2023 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. V-1161 redakcija), 25 punktas.

Už nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje, gali būti skiriamos alternatyvios bausmės: viešieji darbai arba laisvės apribojimas, arba bauda, arba areštas.

Teismas, skirdamas bausmę R. L., vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje ir atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, pagal pavojingumą priskiriamą prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 straipsnis), teistas vieną kartą, paskiriant jam bausmę - baudą, nedirbantis, bet registruotas Užimtumo tarnyboje. Baustas administracine tvarka už Narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, psichikos bei priklausomybių ligų įskaitose neįrašytas.

Kaltinamasis R. L. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas įvertinęs visas nustatytas ir ištirtas bylos aplinkybes, sprendžia, jog nagrinėjamu atveju BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, bus įgyvendinta, paskyrus kaltinamajam prokuroro pasiūlytą bausmės rūšį – laisvės apribojimą.

BK 61 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu kaltininkas savo noru prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi, aktyviai padėjo išaiškinti nusikaltimą ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas paprastai skiria jam minimalią straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatytą laisvės atėmimo bausmę arba su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. Esant šios dalies pirmame sakinyje nustatytoms sąlygoms, teismas gali skirti didesnę nei minimalią sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatytą laisvės atėmimo bausmę, tačiau tokį savo sprendimą privalo motyvuoti.

Skiriant ne su laisvės atėmimu susijusią bausmę, šios bausmės dydis parinktinas artimesnis numatytos sankcijos vidurkiui, įvertinus kaltinamojo asmenybę (prieš tai teistas, nedirba, bet registruotas Užimtumo tarnyboje, baustas už administracinius nusižengimus) ir baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos pavojingumą (padarė baudžiamąjį nusižengimą), kaltinamojo elgesį po baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo (nepadarė naujų nusikalstamų veikų).

Kaltinamajam R. L. skirtina laisvės apribojimo bausmė mažesnė, kaip numatytos sankcijos vidurkis.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis yra pripažinęs savo kaltę, todėl taikytina BK 64¹ straipsnio 1 dalies norma ir skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu yra prašoma vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., subendrinti bausmę su 2024-10-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 MGL bausme ir galutinę skirti 1 m. laisvės apribojimo bausmę ir 60 MGL baudą, kurią būtina sumokėti iki 2025-04-25.

R. L. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. spalio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, paskiriant 60 MGL dydžio (3 000,00 eurų) baudą, paskirtą 3 000,00 eurų baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nurodytas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-10-25. R. L. turi jam paskirtą baudą sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2025-04-25.

BK 64 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

BPK 352 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Be to jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą (BPK 352 straipsnio 2 dalis). Teismas baudą gali pakeisti kita bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnyje numatytais atvejais (BPK 352 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju R. L. pagal 2024-10-07 teismo baudžiamąjį įsakymą yra numatytas terminas, per kurį jis privalo įvykdyti bausmę (iki 2025-04-25). Kadangi nėra pasibaigęs paskirtos bausmės vykdymo terminas, todėl ši bausmė nėra bendrintina su naujai skiriama bausme, kol nėra pasibaigęs anksčiau paskirtos bausmės vykdymo terminas.

BK 65 straipsnio 2 dalis numato, kad bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme. Apskritai netikslinga paskirtą baudą bendrinti su kitos rūšies paskirta bausme, nes tai tik įneša daugiau painiavos bausmių vykdyme, kai įstatymu aiškiai numatytos paskirtos bausmės – baudos vykdymo tvarka.

Kaltinamajam R. L. parinktina ir skirtina laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Viešieji darbai, kaip bausmė, būtų per švelni bausmė R. L., pagal jo asmenybę (baustas už administracinius nusižengimus, niekur nedirba). Bauda, kaip bausme, nebūtų pasiekti bausmės tikslai, kadangi neturi legalių pajamų ir turto. Arešto bausmė, būtų per griežta bausmė, pirmą kartą skiriant bausmę už baudžiamąjį nusižengimą, kai nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

BK 48 straipsnio 4 dalis numato, kad kartu su intensyvia priežiūra arba vietoj jos teismas gali asmenį, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, paskirti įpareigojimus ir draudimus. Nagrinėjamu atveju skirtinas įpareigojimas - pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis; draudimas - vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Kaltinamasis R. L. laikinai sulaikytas nebuvo (BPK 140 straipsnio tvarka). Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Teismo baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, ši kardomoji priemonė panaikintina (BPK 139 straipsnio 1 dalis).

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Kaltinamajam nebuvo laikinai apribotos nuosavybės teisės.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: keturi vienetai užspaudžiamų maišelių ( viduje iš viso 400 vnt. mažų užspaudžiamų maišelių), vienas skaidrus užspaudžiamas maišelis (viduje iš viso 89 vnt. mažų užspaudžiamų maišelių) ir kuprinė (saugomi Varėnos rajono policijos komisariato ( M.K.Čiurlionio g. 53, Varėna);

0,215 g kanapių (antžeminių dalių) iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (vokas Nr. 1). Likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,904 g) iš bespalve plastikine lipnia juosta apklijuoto raudonos spalvos plastikinio maišelio fragmento (spec. paketas Nr. G922656) bei likusios kanapės (antžeminės dalys) (1,239 g) iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (vokas Nr. 1) atskirai supakuotos į plastikinius uždaromus maišelius ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje – konfiskuotini ir sunaikintini.

Kaltinamajam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1, 2 dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimą devyniems (9) mėnesiams, netaikant intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimą bei draudimą: pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis; uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (tame tarpe ir alkoholį).

Taikyti Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad paskirta bausmė - laisvės apribojimas šešiems (6) mėnesiams, netaikant intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimą bei draudimą: pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis; uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (tame tarpe ir alkoholį). Įpareigojimą ir draudimą vykdyti per visą paskirtos bausmės atlikimo laiką.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo gavimo bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje dienos.

Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – taikyti iki teismo baudžiamasis įsakymas bus pradėtas vykdyti, o pradėjus vykdyti - panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, o būtent:

keturis vienetus užspaudžiamų maišelių ( viduje iš viso 400 vnt. mažų užspaudžiamų maišelių), vienas skaidrus užspaudžiamas maišelis (viduje iš viso 89 vnt. mažų užspaudžiamų maišelių) ir kuprinė (saugomi Varėnos rajono policijos komisariato ( M.K.Čiurlionio g. 53, Varėna);

likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,904 g) iš bespalve plastikine lipnia juosta apklijuoto raudonos spalvos plastikinio maišelio fragmento (spec. paketas Nr. G922656) bei likusios kanapės (antžeminės dalys) (1,239 g) iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (vokas Nr. 1) atskirai supakuotos į plastikinius uždaromus maišelius ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, konfiskuotini ir sunaikintini.

Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Kaltinamajam padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise paduoti prašymą dėl bylos nagrinėjimo teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.