Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L. (V. L.), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. L. (V. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2017 m. birželio 17 d., apie 16.18 val., Vilniuje, Žaliųjų Ežerų – Popieriaus gatvių nelygiareikšmių kelių sankryžoje, vairuodamas motociklą Suzuki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas pagrindiniu keliu, sankryžoje keičiantis pagrindinio kelio krypčiai, išvažiuodamas į šalutinį kelią, susidūrė su priešinga kryptimi pagrindiniu keliu važiuojančiu automobiliu Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo U. D.. Įvykio metu nukentėjo motociklo keleivė A. S., gimusi (duomenys neskelbtini), kuriai nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas, taip pat apgadintos dvi transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 156 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ATPK 423 straipsnio 2 dalyje.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jam buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą bei laiką, jis pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes gydosi avarijos metu patirtus sunkius sužalojimus, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina V. L. teismo posėdyje nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d.).

Administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu 2017 m. rugpjūčio 23 d. V. L. nurodė, kad dėl eismo įvykio labai gailisi, savo kaltę pripažįsta. Prašo atsižvelgti, kad niekada neturėjo administracinių nusižengimų praeityje, įvykio metu nukentėjo jo giminaitė, kuri pretenzijų jam nepareiškė, jis pats nukentėjo labai sunkiai.

Tyrimo metu V. L. 2017 m. rugpjūčio 21 d. paaiškinime nurodė, kad 2017 m. birželio 17 d., apie 16.18 val., važiavo pirmą kartą į Europos parką nuomotu motociklu Suzuki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Žaliųjų Ežerų gatve. Nuomotojas – UAB „GTV Group“, įmonės kodas 302249206. Kartu važiavo keleivė – nepilnametė dukterėčia A. S.. Važiuodamas apie 60 km/val. greičiu staiga susidūrė su iš dešinės pusės atvažiuojančia Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Važiuodamas vadovavosi KET dėl „T“ sankryžos, tad nė neįtardamas, kad „T“ sankryžoje turėtų praleisti eismą iš dešinės, nepastebėjo kelio eismo ženklo, kuris rodė, kad sankryžoje su Popieriaus gatve, „T“ sankryžoje pagrindinis kelias yra iš dešinės. Po susidūrimo patyrė šoką ir net nesuprato, kas įvyko. Vėliau, atvykus policijai, išaiškėjo, kad jis yra kaltas dėl sudarytos avarijos, pilnai dėl to prisiima kaltę. Kiek vėliau atvyko greitoji pagalba ir išsivežė A. S. į Santariškių ligoninę. Dar už kažkiek laiko atvyko antroji greitoji pagalba ir nustačiusi, kad jam lūžo gužduobės kaulai, taip pat blauzdos atvirą lūžį ir kulnikaulio atvirą lūžį, nugabeno jį į Lazdynų ligoninę, kurioje yra ir iki šiol, kadangi patirtos traumos yra labai sunkios ir prognozių, kada jį išrašys iš ligoninės, nėra. Prašo teismą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi atsistoti ant kojų negalės dar 3-4 mėnesius.

Tyrimo metu nukentėjusysis U. D. 2017 m. birželio 17 d. paaiškinime nurodė, kad 2017 m. birželio 17 d., apie 16.00 val., vairavo jo žmonai priklausantį sidabrinės spalvos automobilį Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Važiavo iš Popieriaus gatvės į Žaliųjų Ežerų gatvę pagrindiniu keliu, suko į kairę. Tuo metu nelijo, kelio danga buvo sausa, važiuojamosios dalies danga – asfaltas, kiekviena kelio kryptis buvo sudaryta iš vienos juostos. Prieš sukdamas į kairę, sumažino važiavimo greitį iki 20 km/val. Priešais stovėjo pagrindinio kelio ženklas, suteikiantis jam pirmenybę. Staiga pamatė motociklą, važiuojantį nuokalne ir nemažinantį važiavimo greičio. Jis stengėsi dar labiau sumažinti savo automobilio greitį, tačiau per kelias sekundes motociklas susidūrė su jo automobiliu. Motociklu keliavo du asmenys – vyras ir moteris, po eismo įvykio jie buvo išvežti į ligoninę.

Tyrimo metu liudytoja E. K. 2017 m. birželio 20 d. paaiškinime nurodė, kad 2017 m. birželio 17 d., apie 16.18 val. vairavo automobilį Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį jos sutuoktiniui K. K.. Važiavo nuo Žaliųjų ežerų link Santariškių. Oro sąlygos dienos metu buvo geros, asfaltas buvo sausas. Privažiavus trišakę sankryžą (Žaliųjų Ežerų – Popieriaus g. sankryžoje) automobilis Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo pagrindiniu keliu link Santariškių, ji važiavo šalutiniu keliu link Santariškių, o motociklas Suzuki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo nuo Santariškių pusės. Kadangi prie šios sankryžos stovi ženklas, kad pagrindinis kelias yra tas, kuriuo važiavo Mazda, motociklas Suzuki turėjo sustoti ir praleisti ją, bet to nepadarė, dėl to automobilis Mazda trenkėsi į motociklą, nuo kurio nukrito ir nuo smūgio tarsi ore „skrido“ vyras ir mergina teisiai į jos vairuojamą automobilį Audi. Ji pradėjo stabdyti. Nukritęs vyras atsidūrė ant kelio kažkur vieno metro atstumu nuo jos Audi priekio, moteris – ties jos automobilio priekiniu kairiuoju ratu. Jos manymu, nei motociklas, nei automobilis Mazda neviršijo greičio, tik kad Mazda važiavo pagrindiniu keliu i akivaizdu, kad įsibėgėjo. Iš karto susidarė didelė spūstis, sustoję žmonės iškvietė policiją, greitąją.

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos tarnybos Tarnybos organizavimo skyriaus specialistas Jurijus (Jurij) Purkinas 2017 m. birželio 17 d. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2017 m. birželio 17 d., apie 16.40 val., iš Vilniaus apskrities VPK OVS gautas pranešimas, kad Žaliųjų Ežerų – Popieriaus gatvių sankryžoje, Vilniuje, įvyko eismo įvykis, kuriame nukentėjo žmonės. Atvykęs į įvykio vietą nustatė, kad 2017 m. birželio 17 d., apie 16.18 val., Vilniuje, Žaliųjų Ežerų – Popieriaus gatvių nelygiareikšmių kelių sankryžoje V. L., vairuodamas motociklą Suzuki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas šalutiniu keliu susidūrė su pagrindiniu keliu važiavusiu automobiliu Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo U. D.. Įvykio metu nukentėjo motociklą vairavęs V. L., kuriam RVUL nustatytas dešinio kulno lūžis ir šlaunikaulio išnirimas, jis paguldytas į Traumatologijos skyrių, ir motociklo keleivė A. S., kuri, VUVL nustačius daugybinius kūno nubrozdinimus ir galvos smegenų sukrėtimą, paguldyta į Traumatologijos skyrių. Po įvykio į VUVL patikrinimui buvo išvežta automobilio keleivė A. D., kuriai sužalojimų nenustatyta.

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos 3-ojo būrio vyriausioji patrulė A. T. 2017 m. birželio 17 d. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2017 m. birželio 17 d., apie 16.18 val., iš Vilniaus apskrities VPK OVS gavo pranešimą, kad Vilniuje, Žaliųjų Ežerų – Popieriaus gatvių sankryžoje susidūrė motociklas Suzuki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra nukentėjusių. Atvykus į įvykio vietą rado ant žemės gulinčius motociklo Suzuki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotoją V. L. ir motociklo Suzuki keleivę A. S.. Motociklo vairuotojas paaiškino, kad važiavo Žaliųjų ežerų gatve nuo Verkių gatvės ir nepraleido pagrindiniu keliu nuo Popieriaus gatvės važiuojančio Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė. Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas U. D. paaiškino, kad važiavo Popieriaus gatve pagrindiniu keliu, o iš kairės pusės atvažiuojantis motociklas nepraleido ir susidūrė su jo automobiliu Mazda. Automobilio Mazda vairuotojui vietoje patikrintas blaivumas, buvo nustatyta 0,00 prom. Motociklo vairuotojas su GMP 0802 išvežtas į RVUL, o motociklo keleivė su GMP0871 išvežta į Santariškių klinikas. Automobilio Mazda keleivė A. D., gim. (duomenys neskelbtini), GMP0893 išvežta apžiūrai į Santariškių klinikas. Eismo įvykio metu sugadintos abi transporto priemonės. Eismo įvykio metu automobiliui Mazda suveikė oro pagalvės, dėl to buvo surašytas administracinis sprendimas dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, sugadintai eismo įvykio metu, dalyvauti viešajame eisme ir panaikintas techninės apžiūros dokumentas, kuris buvo pasirašytas ir įteiktas U. D..

Eismo įvykio vietos, esančios Žaliųjų Ežerų – Popieriaus gatvių sankryžoje, Vilniuje, plane matyti eismo įvykio vieta, automobilio ir motociklo išsidėstymas.

Papildomuose duomenyse apie eismo įvykį ir fotonuotraukose nurodyti automobilio Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir motociklo Suzuki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apgadinimai.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos 2017 m. birželio 19 d. specialisto išvados Nr. T-A 6051/2017(01) duomenimis, V. L. kraujyje ir šlapime alkoholio nerasta.

2017 m. liepos 20 d. Specialisto paaiškinime nurodyta, kad A. S. nustatyta kraujosruva veide apie dešinę akį ir daugybiniai rankų ir kojų nubrozdinimai. Sužalojimai padaryti kietais bukais daiktais, prieš kreipiantis medicininės pagalbos ir atitinka nežymaus masto sveikatos sutrikdymą.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo 2017 m. birželio 17 d. akte nurodyta, kad motociklas Suzuki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilis Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po eismo įvykio priverstinai nuvežti į aukštelę.

Iš Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2017 m. birželio 17 d. administracinio sprendimo dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti viešajame eisme matyti, jog automobiliui Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po eismo įvykio uždrausta dalyvauti viešajame eisme, jam panaikinta privalomosios techninės apžiūros dokumento Nr. 010-0315933 galiojimas.

Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindo spręsti, kad V. L., būdamas neatsargus ir neatidus ir artėdamas prie nelygiareikšmių kelių sankryžos, važiuodamas pagrindiniu keliu, sankryžoje keičiantis pagrindinio kelio krypčiai, išvažiuodamas į šalutinį kelią, susidūrė su priešinga kryptimi pagrindiniu keliu važiuojančiu automobiliu Mazda CX-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kas lėmė kito asmens – A. S. sužalojimą bei abiejų transporto priemonių apgadinimą, pažeidė Kelių eismo taisyklių 156 punktą, t. y. padarė ANK 423 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei nusižengimo padarymo aplinkybes (vairuodamas transporto priemonę, padarė eismo įvykį, kurio metu buvo sužalotas žmogus ir apgadintos dvi transporto priemonės), į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – vidutinio amžiaus, administracine tvarka nebaustas, teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, neteistas.

Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti V. L. paskyrus minimalią ANK 423 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą baudą. Įvertinus tai, kad asmuo nėra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, netaikomas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas (ANK 423 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti V. L. (V. L.) kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant nusižengimo identifikacinį kodą ROIK 17071507564 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.