Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistojo V. T. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m vasario 17 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu V. T. paskirtų bausmių vykdymo tvarkos nustatymo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Bylos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad V. T. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 11 d.

Be to, V. T. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 17 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 34 parų areštas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas V. T. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025 m. sausio 8 d. 21.05 val. iki 2025 m. sausio 10 d. 12.10 val. ir, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, dvi laikino sulaikymo dienos prilygintos dviem arešto parom ir paskirta 32 parų arešto bausmė.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžio ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 13 d. baudžiamojo įsakymo, vykdymo tvarka nėra nustatyta, teismo procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, perduoti vykdyti, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos.

Baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad nusikalstama veika, dėl kurios padarymo V. T. pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu, padaryta iki jo atžvilgiu priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 17 d. nuosprendį.

BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Tuomet, kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Tuomet, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 2, 4 dalys).

Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitą nusikalstamą veiką ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės atlikimo laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 17 d. griežtesnės bausmės, pridėtina dalis švelnesnės bausmės, prieš tai vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausmė, ir skirtina galutinė 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 17 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 13 d. baudžiamąjį įsakymą bei juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo kaltinamojo V. T. faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusią nutartį dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 354 straipsniu ir 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį, prieš tai vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir paskirti V. T. galutinę subendrintą 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtą bausmės laiką įskaitytinos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 17 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 13 d. baudžiamąjį įsakymą bei juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo kaltinamojo V. T. faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusią nutartį dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.