Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1976-05-26, Šiauliuose, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, išsilavinimas - aukštasis, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste BK) 204 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis M. J. neteisėtai panaudojo svetimą prekės ženklą.

Tai yra, jis, 2015-05-17, apie 09.45 val., UAB „Rietavo turgus“, adresu Drobstų k., Rietavo savivaldybėje, prekyvietėje Nr. 133, pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2000-10-10 prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 38 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktus, 38 straipsnio 2 dalies 2 punktą, pateikė realizuoti prekes, pažymėtas svetimu prekių ženklu „ JACK DANIEL‘S“, neturint savininko JAV įmonės „JACK DANIEL‘S PROPERTIES, INC“, leidimo, t.y. pateikė JAV įmonės „JACK DANIEL‘S PROPERTIES, INC“ prekės ženklu „JACK DANIEL‘S“ pažymėtas prekes - 3 vienetus džemperių (teisėtai gaminamų „JACK DANIEL‘S“ džemperių vieneto mažiausia rinkos kaina – 49 Eur, atitinkamai 3 vnt. originalių džemperių – 147 Eur) dėl ko JAV įmonei „JACK DANIEL‘S PROPERTIES, INC“ padarė 147 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad jis dirba pagal verslo liudijimą ir prekiauja rūbais Rietavo turguje. 2015-05-17, apie 07.00 val., jis kartu su mama atvyko į UAB „Rietavo turgus“, esantį Rietavo sav., Drobstų k., prekiauti rūbais. Jis prekiavo įvairiais rūbais, tarp kurių buvo ir sportinių džemperių pažymėtų prekių ženklais „JACK DANIEL‘S “. Prekiavo prekybinėje vietoje Nr. 133. Apie 09.30 val. į jo prekybinę vietą atėjo Rietavo PK kriminalinės policijos pareigūnai, kurie paprašė jo pateikti prekių įsigijimo bei kitus prekybai reikalingus dokumentus. Jis pateikė minėtus dokumentus. Atlikę patikrinimą pareigūnai iš jo paėmė 3 vnt. sportinių džemperių su žymėmis „JACK DANIEL‘S “. Kaip paaiškino policijos pareigūnai, prekes paėmė dėl to, kad jos buvo pažymėtos garsios firmos prekiniu ženklu ir jų prekybai reikalingas atskiras leidimas. Apie tai, kad reikalingas leidimas jis nežinojo. Prekes jis buvo nusipirkęs 2013 metais, tik nebeprisimena kur. Nusipirkęs prekes jis atsivežė prekiauti į UAB „Rietavo turgus“. Kad prekiauti tais prekiniais ženklais pažymėtais rūbais negalima jis nežinojo. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. (b.l. 23-24)

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato Kriminalinės policijos tyrėjo T. D. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad vykdant Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato viršininko pavedimą, Rietavo turguje, esančiame Rietavo sav., Drobstų k., buvo atliktas patikrinimas prekyvietėje Nr. 133, kurio metu nustatyta, jog M. J., gim. 1976-05-26 gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai, prekiavo garsių firmų galimai suklastotais „JACK DANIEL‘S“ sportiniais džemperiais. ( b.l. 3-4)

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato patikrinimo akto matyti, kad buvo atliktas patikrinimas M. J., gim. 1976-05-26, prekybos vietoje Nr. 133. Atlikus patikrinimą nustatyta, kad M. J. prekiavo sportiniais džemperiais su užrašu „JACK DANIEL‘S“, kurie galimai neatitinka prekinio ženklo keliamų reikalavimų. Po patikrinimo paimti 3 vnt. sportinių džemperių su užrašu „JACK DANIEL’S“, kurie saugomi Rietavo policijos komisariate. (b.l. 7, 8, 17-18)

Iš specialisto išvados matyti, kad tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais JAV įmonei „JACK DANIEL‘S PROPERTIES, INC“. (džemperiai su žymėmis „JACK DANIEL“S“ – 3 vnt.), kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininko leidimo. Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonei „JACK DANIEL‘S PROPERTIES, INC“, kurią intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija SNB-REACT ( Amstelveenseweg 864, 1081 JM Amsterdamas, Nyderlandai), asociacijos SNB-REACT atstovas Lietuvoje – K. S. (Sbačiaus g. 15-45, Vilnius). Teisėtų gamintojų gaminamo džemperio „JACK DANIEL‘S“ žemiausia rinkos kaina yra 49 Eur, atitinkamai 3 vnt. kaina – 147 Eur.

Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo 38 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms; tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant klaidinamą asocijavimą su įregistruotu ženklu, o to paties straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad ženklo savininkas, vadovaudamasis šio straipsnio 1 dalies nuostatomis, gali uždrausti siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siūlyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas.

Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis pateikė realizuoti nedidelį kiekį svetimu prekių ženklu pažymėtų prekių, todėl jo veika atitinka BK 204 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir atsižvelgia į tai, kad M. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę, kad neteistas, tačiau pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančią administracinę nuobaudą, yra dirbantis, taip pat atsižvelgtina į neteisėtai pateiktų realizuoti prekių kiekį, todėl darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam baudą.

Kadangi kaltinamasis M. J. prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Iš kaltinamojo paimtos neteisėtu prekės ženklu pažymėtos prekės konfiskuotinos (BK 72 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. J. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti jam bausmę - 3 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 112,98 Eur (vieno šimto dvylikos eurų devyniasdešimt aštuonių ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 75,32 Eur (septyniasdešimt penkių eurų trisdešimt dviejų ct) baudą.

Konfiskuoti 3 vnt. sportinių džemperių su užrašu „JACK DANIEL’S“, paimtus ir saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariate.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės rajono apylinkės teismui paduoti prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kaltinamasis per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.