Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės T. J. V. ieškinį atsakovei L. B. dėl skolos regreso tvarka priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė T. J. V. kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovės L. B. 89354 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė 2008-02-28 hipotekos lakštu įkeitė savo asmeninį nekilnojamąjį turtą, t.y. žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), užtikrindama skolininkų B. J., R. J., L. B., V. B. prievolių kreditoriui AB DNB bankui įvykdymą. Atsakovei L. B. neįvykdžius turtinių įsipareigojimų AB DNB bankui, bankas iniciavo ieškovės žemės sklypo realizavimą. Įvykdžiusi prievolę už atsakovę, ieškovė įgijo teisę reikalauti iš atsakovės 85000 Lt dėl žemės sklypo realizavimo patirtų nuostolių. Taip pat iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos, vadovaujantis CK 6.112 str. 2 p., 6.210 str. 1 d., skaičiuojamos laikotarpiu nuo 2012-01-26 iki 2013-02-04 (374 dienos), iš viso 4354 Lt palūkanų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esantis 2008-02-28 hipotekos lakštas Nr. 02/1/2008/0003574 (42-53 b.l.) patvirtina, kad ieškovė, užtikrindama skolininkų B. J., R. J., L. B., V. B. prievolių kreditoriui AB DNB bankui įvykdymą, įkeitė jai nuosavybės teise priklausantį 0,0994 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Iš 2011-01-02 AB DNB banko pažymos (20 b.l.), 2012-01-26 pirkimo ž pardavimo sutarties (21-27 b.l.), mokėjimo nurodymų (28, 29 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (30-31 b.l.) matosi, kad skolininkams neįvykdžius įsipareigojimų kreditoriui AN DNB bankui, ieškovei priklausantis žemės sklypas buvo parduotas pirkėjui R. T. T..

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.50 str., 6.51 str., 6.63 str., 6.112 str. 2 p., 6.113 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d.).

Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieškovės prašomas priteisti palūkanas – 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-02-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.).

Ieškovė, kreipdamasi į teismą, patyrė bylinėjimosi išlaidas, sumokėdama 1341 Lt žyminio mokesčio (9 b.l.), todėl ieškinį tenkinus visiškai, visos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės (CPK 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos 6 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), T. J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 89354 Lt (aštuoniasdešimt devynis tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt keturis litus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (89354 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-02-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1341 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus keturiasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.