- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-08
- Bylos Nr.
- e2YT-3231-393/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00160-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Suinteresuotas asmuo
- E. J., G. V. J.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjus civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo G. V. J. pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą su suinteresuotaisiais asmenimis G. V. J. ir E. J.,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškimu prašoma nustatyti G. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbiami), Lazdijų rajono savivaldybėje, rūpybą ir jos rūpintoju paskirti sūnų E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbiami), Lazdijų rajono savivaldybėje.
Pareiškimas grindžiamas ir pareiškėjo atstovė paaiškino, kad G. V. J. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, dėl funkcinės klasės širdies nepakankamumo, kai Bartelio indeksas iki 30 balų. G. V. J. po persirgto insulto nevaldo kairės rankos ir kojos, nevaikšto. Be kitų asmenų pagalbos negali nusiprausti, apsirengti, palaikyti tinkamą asmens higieną. Jai reikia padėti organizuoti medicininę priežiūrą, reikalų tvarkymą institucijose, apsirūpinti maisto produktais. Jos sugebėjimas tvarkyti asmeninį gyvenimą visiškai priklauso nuo kitų asmenų. Jai reikia pagaminti maistą, pasirūpinti jos higiena, organizuoti medicininę priežiūrą. Be kitų pagalbos ji negali savi pasirūpinti, patenkinti pačių būtiniausių savo poreikių. Dėl sveikatos būklės, ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl reikalinga nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoją. Ja rūpinasi jos sūnus E. J., todėl jį ir prašo paskirti rūpintoju.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. J. su pareiškimo reikalavimais sutinka. Jis paaiškino, kad prižiūrėti motiną pradėjo nuo 2017 m. lapkričio mėnesio, nes ji be kito asmens pagalbos negali judėti. Dėl sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti pati, negali pasigaminti valgio, negali atsikelti iš lovos, jai reikia paduoti vaistus, savarankiškai negali išeiti iš namų. Motinai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Motina rūpinasi jis, kartu su ja gyvena, nedirba ir gali visą laiką skirti jos priežiūrai. Jis gali ir sutinka būti motinos rūpintoju. Praeityje nebuvo teistas ir baustas administracine tvarka. Jo sveikata gera. Jų abiejų santykiai šilti ir artimi.
Suinteresuotas asmuo G. V. J. yra raštu išreiškusi sutikimą, kad jos rūpintoju būtų sūnus E. J..
Motyvuojamoji dalis
Teismas Konstatuoja:
Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateikto buities sąlygų patikrinimo akto matyti, kad G. V. būtina rūpyba. Jos rūpintoju rekomenduojama paskirti sūnų E. J.. Šią aplinkybę patvirtina pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai apie G. V. J. specialiuosius poreikius, pareiškėjo atstovės bei suinteresuoto asmens E. J. paaiškinimai, G. V. J. sutikimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo jai paskyrimo.
Atsižvelgiant į tai, kad G. V. J. yra veiksnus asmuo, kuris turi specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina rūpyba (Civilinio kodekso 3.279 str. 1 d.).
Pažymos apie administracines nuobaudas ir teistumą patvirtina, kad E. J., kurį prašoma paskirti rūpintoju, yra neteistas, administracine tvarka nebaustas, medicininės pažymos patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę jis gali slaugyti kitą žmogų, seniūno charakteristika patvirtina, kad jo elgesys yra deramas, kaimynų atsiliepimai geri, savo sutikimą būti rūpintoju jis yra išreiškęs raštu, faktiškai jau atlieka rūpintojo funkcijas, todėl teismo nuomone E. J. atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (Civilinio proceso kodekso 507 str. 4 d.).
Esant tokioms aplinkybėms E. J. skirtinas G. V. J. rūpintoju (Civilinio kodekso 3.279 str. 2 d.).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK kodekso 290 str., 291 str. ir 509 str.
Teismas nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti G. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbiami), Lazdijų rajono savivaldybėje, rūpybą ir jos rūpintoju paskirti sūnų E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbiami), Lazdijų rajono savivaldybėje.
Nutartį vykdyti skubiai.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.