Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 77 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. S. 2017 m. kovo 2 d., tiksliai nenustatytu laiku, būnant J. B. aikštėje, Marijampolėje, perdavė nepilnamečiui A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2 vnt. cigarečių „NZ“. Tokiais veiksmais P. S. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 6 dalyje numatyto draudimo nupirkti ar kitaip perduiti tabako gaminius asmenims iki 18 metų ir padarė nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.

Kadangi į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai, be to, gautas P. S. prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (b. l. 8), byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, surašius jam administracinio nusižengimo protokolą, nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi (b. l. 1).

Nustatytas faktines aplinkybes ir P. S. kaltę, padarius ANK 77 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 17066604772, kuriame yra nurodyta nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, pažeidimo esmė ir pateiktas P. S. paaiškinimas (b. l. 1); nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kuriame nurodyta, kad P. S. paskutinį kartą 2017 m. vasario 2 d. A. S. davė 2 vnt. cigarečių (b. l. 24). Asmenybę charakterizuoja išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 77 straipsnio 1 dalyje, požymius. Kadangi P. S. 2017 m. kovo 2 d., tiksliai nenustatytu laiku, būnant J. B. aikštėje, Marijampolėje, perdavė nepilnamečiui A. S. 2 vnt. cigarečių „NZ“.

P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą dėl jo gailisi (b. l. 1, 8) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę (baustas administracine tvarka), į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog P. S. skirtina ANK 77 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 44 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

P. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 77 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 17066604772. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.