Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-05-07 · Civilinė byla Nr. e2A-733-585/2019

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-07
Bylos Nr.
e2A-733-585/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vytautas Zelianka, Eglė Surgailienė, Loreta Bujokaitė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „EDS Invest“
Atsakovas
A. B.
Civilinės bylos numeris e2A-733-585/2019
Teisminio proceso numeris 2-48-3-00757-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.14.; 3.3.1.20. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Zeliankos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Loretos Bujokaitės ir Eglės Surgailienės,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EDS Invest“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EDS Invest“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB „EDS Invest“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurio prašo priteisti iš atsakovo A. B. 8 872,30 EUR skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad bankrutavusi KU „Vilniaus kredito unija“ (toliau - Pradinis kreditorius) ir UAB „Aerotaining“ (toliau - Paskolos gavėjas) 2012-10-18 sudarė paskolos sutartį Nr. 12-00411 LTL, kuria Pradinis kreditorius Paskolos gavėjui suteikė 50 000 Lt paskolą. Paskolos gavėjo įsipareigojimų vykdymą pagal Paskolos sutartį užtikrino atsakovas A. B., 2012-10-18 laidavimo sutartimi Nr.12-00411 LTL L (toliau - Laidavimo sutartis) bei laidavimu ant 2012-10-18 Paprastojo vekselio. Paskolos gavėjas neįvykdė Paskolos sutarties ir 2015-09-25, suėjus galutiniam paskolos grąžinimo terminui, dalis prievolės liko neįvykdyta. Atsižvelgiant į tai, Pradinis kreditorius 2015-11-11 kreipėsi į Paskolos gavėją ir laiduotoją A. B. su reikalavimu iki 2015-12-07 sumokėti 8 046,02 Eur kredito sumą; 826,28 Eur palūkanų ir 2 721,17 Eur delspinigių. Šis Pradinio kreditoriaus reikalavimas nebuvo įvykdytas, nei Pagrindinis skolininkas, nei laiduotojas A. B. nesumokėjo skolos. 2016-10-27 Paskolos gavėjui buvo iškelta bankroto byla. Pradinis kreditorius, kaip pardavėjas, ir UAB EDS Invest“ (toliau - Naujasis kreditorius arba Ieškovė) sudarė reikalavimų perleidimo sutartį, kuria Naujasis kreditorius perėmė visas Pardavėjo teises, reikalavimus, nuosavybės teisę ir gaunamą naudą pagal Paskolos sutartis ir su jomis susijusias užtikrinimo priemones.