Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 50 kartų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 16 d., apie 12.05 val., S. K. viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, Lentvario m., Trakų r. sav., girdint kitiems asmenims, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais S. K. pažeidė nustatytą valdymo tvarką, bei padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, tačiau protokole prašo nagrinėti byla jam nedalyvaujant, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Be pažeidėjo paaiškinimo, jog labai gailisi, padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-16, nuvykus pagal iškvietimą adresu (duomenys neskelbtini) Trakų r. sav., buvo pastebėtas S. K., kuris daužė 3 buto duris, keikė savo sugyventinę necenzūriniais žodžiais, taip pat necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus; B. S. pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-16 apie 9-10 val. jos buvęs sugyventinis S. K., būdamas neblaivus daužė jos buto duris, adresu (duomenys neskelbtini) Trakų r. sav., keikė necenzūriniais žodžiais atvykusius policijos pareigūnus; alkotesterio parodymų kvitas, kuriame užfiksuotas S. K. 2,38 prom. girtumas.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ne tik į sunkinančią aplinkybę bet ir į pažeidėjo asmenybę, jog S. K. turi 4 galiojančias administracines nuobaudas, dauguma dėl viešosios tvarkos pažeidimų, paskirtų baudų nemoka, todėl teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant griežčiausią nuobaudą, nustatant jos dydį mažesnį negu vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 31 str., 32 str., 187 str. 2 d., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnyje 2 dalyje ir paskirti jam 20 parų areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.