Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014 m. kovo 18-22 d. V. V. girtavo namuose su pašaliniais asmenimis, vaikų akivaizdoje vyko konfliktai ir muštynės. Namuose užfiksuota netvarka, nešvara, rūkalų ir alkoholio kvapas. Siekiant užtikrinti V. V. dukrų saugumą, jos apgyvendintos VšĮ „Vaiko užuovėja“. V. V. dėl nuolatinio girtavimo neužtikrino dukroms tinkamos socialinės aplinkos ir tuo pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d. ir yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimą padarė būdamas 2013-01-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo baustas administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, kad nurodytu laiku girtavo namuose ir vyko konfliktai su pažįstamais asmenimis, kuriuos matė vaikai. Todėl dėl netinkamos aplinkos dukros buvo apgyvendintos vaikų namuose. Pažymi, kad gyvenimą ketina keisti į gerąją pusę, kad dukros galėtų normaliai gyventi.

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: N. R. seniūnijos rašto kopija, pakartotinio šeimos aplankymo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į V. V. asmenybę – nedirba, augina tris nepilnametes dukras, šeima pragyvena iš socialinių išmokų ir vaikų našlaičių išmokų, jo šeima nuo 2010 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl girtavimo, baustas 25 Lt bauda pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius rekomenduoja V. V. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, o V. V. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, jo elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jam reikalingas skirti.

Išaiškinti V. V., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (LR ATPK 181⁴ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

V. V. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 35 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 58436.

V. V. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2014-04-28 d. (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.