Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 tarnybinį pranešimą išspręsti daiktinių įrodymų klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-89/2009,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-07-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-89/2009 T. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. E. V. atžvilgiu baudžiamasis procesas pagal BK 178 straipsnio 1, 2 dalis, 206 straipsnį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutrauktas, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminams. Nuosprendis įsiteisėjo 2009-08-04.

2016-05-25 gautas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 tarnybinis pranešimas dėl daiktinių įrodymų, kuriuo prašoma išspręsti daiktinių įrodymų – replių,– klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-89/2009.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu.

Iš baudžiamosios bylos (Nr. 1-4-89/2009, proceso Nr. 30-1-4287-99) medžiagos matyti, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-07-14 nuosprendžiu nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų – replių,– klausimas. Šis daiktas buvo pateiktas teismui kartu su baudžiamąja byla Nr. 30-1-4287/99 (3 tomas, b. l. 1).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad minėtas daiktas yra menkavertis bei į tai, kad prašymų šį daiktą atiduoti suinteresuotiems asmenims nebuvo gauta, jis sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktais, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

tenkinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo prašymą.

Daiktinį įrodymą – reples, supakuotas pakete, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.