Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylos priėmimo klausimą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-28 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. B. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. B. yra Klaipėdos rajono apylinkės teisme dirbančios (duomenys neskelbtini) A. B. duktė.

Teismų įstatymo 34 str. 1 d. numato, kad teismai, be kitų nurodytų principų, bylas nagrinėja laikydamiesi teismo nešališkumo principų. ATPK nenumato bylos perdavimo iš vieno apylinkės teismo, kitam apylinkės teismui pagrindų instituto, siekiant užtikrinti teisingumo interesus. Tačiau ATPK 249 str. 2 d. numato, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, administracinė byla, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. B., perduodama Klaipėdos apygardos teismo pirmininkui spręsti jos perdavimo iš Klaipėdos rajono apylinkės teismo, kuriam ši byla teisminga, kitam apylinkės teismui, klausimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., BPK 229 str. 1 d., teisėjas

nutaria:

perduoti Klaipėdos apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 2.9.-107–904/2015, kurioje I. B. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d., perdavimo iš Klaipėdos rajono apylinkės teismo, kuriam ši byla teisminga, kitam apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.