- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-06-03
- Bylos Nr.
- 2-16429-615/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09443-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Plučas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žalvaris“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Svalkita“
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Žalvaris“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Svalkita“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo dokumentinio proceso tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Žalvaris“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Svalkita“ (toliau – atsakovė) 93,48 Eur skolą, 16,95 Eur palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė nurodė, kad 2012 m. vasario 13 d. šalys sudarė pavojingų ir nepavojingų atliekų tvarkymo bei kitų aplinkosauginių paslaugų teikimo sutartį. Ieškovė suteikė atsakovei sutartyje numatytas paslaugas bei išrašė PVM sąskaitą-faktūrą, tačiau atsakovė už paslaugas neatsiskaitė ir liko skolinga 93,48 Eur. Kadangi atsakovė vėluoja atsiskaityti, todėl ieškovė paskaičiavo 15 proc. dydžio palūkanas už 980 uždelstų atsiskaityti dienų, iš viso 16,95 Eur, kuriuos prašo priteisti iš atsakovės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkinamas visiškai.
Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš atsakovės pareigos grąžinti skolą nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2012 m. vasario 13 d. šalys sudarė pavojingų ir nepavojingų atliekų tvarkymo bei kitų aplinkosauginių paslaugų teikimo sutartį Nr. VIN/12/02/13. Ieškovė suteikė atsakovei sutartyje numatytas paslaugas, atsakovė paslaugas priėmė. Ieškovė 2016 m. rugpjūčio 24 d. išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija Nr. VIN1608214 93,48 Eur sumai, kurią atsakovė turėjo apmokėti iki 2016 m. rugsėjo 8 d. Atsakovė su ieškove neatsiskaitė ir yra skolinga 93,48 Eur už suteiktas paslaugas ir 16,95 Eur paskaičiuotų palūkanų.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais: 2012 m. vasario 13 d. pavojingų ir nepavojingų atliekų tvarkymo bei kitų aplinkosauginių paslaugų teikimo sutartimi Nr. KL VIN/12/02/13, sutarties priedu Nr. 1, PVM sąskaita faktūra Serija Nr. VIN1608214, perdavimo-priėmimo aktu Nr. VNPA 1608215, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo prievolę atsakovė ieškovei yra pilnai įvykdžiusi, iš atsakovės ieškovei priteistina 93,48 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2-3 punktai).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 1 dalimi bei tarp šalių sudarytos sutarties 5,4 punktu, už vėlavimą atsiskaityti skaičiuotinos 15 proc. dydžio metinės palūkanos, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku su ieškove neatsiskaitė, ieškovė paskaičiavo palūkanas nuo vėluojamos sumokėti sumos nuo prievolės įvykdymo dienos iki 2019 m. gegužės 16 d., t. y. už 980 dienų, todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 16,95 Eur palūkanos.
Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos 10 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 425 straipsnio 3 dalis, 93 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Svalkita“, juridinio asmens kodas 302674239, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Žalvaris“, juridinio asmens kodas 120504795, naudai – 93,48 Eur (devyniasdešimt trijų eurų 48 ct) skolą, 16,95 Eur (šešiolikos eurų 95 ct) palūkanas, 10 Eur (dešimties eurų) žyminį mokestį.
Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui (Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, Laisvės al. 103, Kaunas) raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovę: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.