Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

spręsdama pareiškėjo Latvijos Respublikos Rezeknės teismo prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos Rezeknės teismo 2015 m. gruodžio 10 d. sprendimą byloje Nr. C26138915 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos Rezeknės teismo 2015 m. gruodžio 10 d. sprendimą byloje Nr. C26138915 išieškoti iš S. K. valstybės naudai 162 Eur valstybinę rinkliavą už vaiko išlaikymo lėšų išieškojimą ir 162,83 Eur bylinėjimosi išlaidas, susijusias su teismo dokumentų siuntimu ir vertimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti

Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados

2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (toliau tekste – Reglamentas 1215/2012) 1 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad šis reglamentas taikomas civilinėse ir komercinėse bylose, neatsižvelgiant į teismo pobūdį. Nors teismo sprendimas, kurį prašoma pripažinti, priimtas šeimos byloje dėl išlaikymo lėšų išieškojimo, tačiau šiuo prašoma pripažinti ir leisti vykdyti teismo sprendimo dalį, kuria išieškomos lėšos, nesusijusios su išlaikymo prievole. Taigi, nagrinėjamu atveju taikytinas Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1215/2012.Lyginat su ankstesniu – 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo, taikytinu iki 2015 m. sausio 10 d. priimtiems sprendimams, Reglamento Nr. 1215/2012 36 straipsnio 1 dalyje ir 39 straipsnyje įtvirtintomis nuostatomis buvo panaikinta teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo (egzekvatūros) procedūra, t. y. vienoje valstybėje narėje priimti teismų sprendimai yra vykdytini kitoje valstybėje narėje, nereikalaujant jokios vykdytinumo deklaracijos (Reglamento Nr. 1215/2012 39 straipsnis) ir vykdymo valstybės narės kompetentingos institucijos turėtų vykdyti visus sprendimus, patenkančius į Reglamento Nr. 1215/2012 taikymo sritį, netikrinant jokių galimo atsisakymo vykdyti sprendimą pagrindų. Ginčyti sprendimo pripažinimą ir vykdytinumą galima tik kreipiantis su prašymu nepripažinti ir nevykdyti teismo sprendimo dėl konkrečių Reglamento Nr. 1215/2012 45 straipsnyje nurodytų pagrindų. Tokių prašymų byloje nepareikšta.Atsižvelgdamas į aukščiau aptartą teisinį reglamentavimą teismas sprendžia, kad pareiškėjo prašymas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka, kadangi, kaip minėta, teismo sprendimai, patenkantys į Reglamento Nr. 1215/2012 taikymo sritį, vykdytini kitoje valstybėje narėje, nereikalaujant jų paskelbti vykdytinais. Tokiu atveju pareiškėjas turi kreiptis tiesiogiai į vykdymo valstybės narės kompetentingą instituciją

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo Latvijos Respublikos Rezeknės teismo prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos Rezeknės teismo 2015 m. gruodžio 10 d. sprendimą byloje Nr. C26138915.

Prašymą su priedais grąžinti pareiškėjui.