- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-22
- Bylos Nr.
- 1S-216-332/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-62-1-00067-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Raimundas Jurgaitis (pirm.), Zigmas Kavaliauskas, Vidmantas Mylė
- Nuteistasis
- V. K.
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Raimundo Jurgaičio,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. K. skundą dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-12-27 nutarties, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 290 str., 145 str. 2 d., ir jam paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 6 mėnesiams.
Be to, V. K. Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012-10-31 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 290 str., 286 str., ir jam paskirta subendrinta 80 parų arešto bausmė. Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., subendrinus su Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendžiu paskirta bausme, V. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams.
Be to, V. K. Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-11-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str. 1 d., 154 str. 1 d., ir jam paskirtos atitinkamai 6 mėnesių ir 9 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmės, subendrinus vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, d. – laisvės atėmimo bausmė 1 metams. Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., subendrinus su Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendžiu paskirta bausme, V. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams.
Be to, V. K. Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-11-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 290 str. (2 epizodai), ir jam paskirta subendrinta 70 parų arešto bausmė.
Be to, V. K. Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-01-23 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 138 str. 2 d. 6 p., ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 metams 6 mėnesiams. Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., subendrinus su Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendžiu bei Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-11-30 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, V. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams.
2013-07-30 teisme gautas Pravieniškių pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma priimti nutartį dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-01-23, Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012-10-31 ir Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-11-08 nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-12-27 nutartimi teikimas tenkintas. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pp., prie griežčiausios Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-01-23 nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes: dalį Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012-10-31 nuosprendžiu pagal BK 290 str., 286 str. paskirtos ir apėmimo būdu subendrintos 80 parų arešto bausmės bei po dalį Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-11-08 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d., paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir pagal BK 154 str. 1 d. paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, V. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams. Į bausmės laiką įskaitytas pagal Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendį atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis. Į bausmės laiką įskaitytas V. K. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-12-07 iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo faktinės pradžios pagal Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-12-10 nuosprendį, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Šalies argumentai
Skundu nuteistasis V. K. prašo panaikinti Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-12-27 nutartį ir vadovautis Šiaulių apygardos teismo 2013-07-18 nutartimi.
Skunde V. K. nurodo, kad 2013-07-18 Šiaulių apygardos teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrino bausmes ir paskyrė jam galutinę subendrintą 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Teigia, kad Joniškio rajono apylinkės teismas tenkindamas Pravieniškių pataisos namų teikimą, pakartojo tuos pačius teismų sprendimus, kurie buvo išdėstyti Šiaulių apygardos teismo 2013-07-18 nutartyje, ir paskyrė galutinę subendrintą 5 metų laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo V. K. skundas atmestinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012-10-31, Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-11-08 ir Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-01-23 nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl pirmosios instancijos teismas pagrįstai, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., subendrino pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nuteistajam paskirtas bausmes.
Apylinkės teismas tinkamai įvertino V. K. nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas ir bendrindamas V. K. Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-01-23 nuosprendžiu, Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012-10-31 nuosprendžiu ir Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-11-08 nuosprendžiu paskirtas bausmes, teisingai vadovavosi Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis ir bausmes subendrino dalinio sudėjimo būdu, t. y. teismas subendrindamas V. K. Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-01-23 nuosprendžiu, Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012-10-31 nuosprendžiu ir Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-11-08 nuosprendžiu paskirtas bausmes, pritaikė nuteistojo atžvilgiu palankesnį bausmių sudėjimo būdą.
Nepagrįstas nuteistojo skundo argumentas, kad Joniškio rajono apylinkės teismas tenkindamas Pravieniškių pataisos namų teikimą atkartojo tuos pačius teismų sprendimus, kurie buvo išdėstyti Šiaulių apygardos teismo 2013-07-18 nutartyje. Kaip matyti iš Šiaulių apygardos teismo 2013-07-18 nutarties, nuteistojo V. K. apeliacinis skundas tenkintas dalyje dėl daiktinių įrodymų, o dėl bausmės paskyrimo, nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo su kitai nuosprendžiais (Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendžiu, Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-11-30 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis) atmestas konstatuojant, jog bausmė V. K. paskirta tinkamai. Pažymima ir tai, kad Joniškio rajono apylinkės teismas 2013-01-23 nuosprendžiu paskirtą bausmę nebendrino su Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-01-23 nuosprendžiu, Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012-10-31 nuosprendžiu ir Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-11-08 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad bendrinant V. K. keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes baudžiamasis įstatymas taikytas teisingai, todėl skundžiama Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-12-27 nutartis yra teisėta ir pagrįsta, ją keisti ar naikinti nuteistojo V. K. skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,
nutaria:
atmesti nuteistojo V. K. skundą ir palikti galioti Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-12-27 nutartį.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.