Telšių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-1173-440/2011 m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-00948-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.1.; 44.2.1.; 44.2.2.; 44.2.3.; 44.2.4.1.; 44.5.2.17.; 99.3.; 99.5.; 125.10.2.

2011 m. rugpjūčio 3 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui V. N. dėl žalos atlyginimo priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo V. N. 367,50 Lt žalos atlyginimą už deginant pernykštę žolę padarytą žalą augmenijai. Nurodė, kad atsakovas neturėdamas leidimo 2011-04-18 apie 15 val. degino pernykštę žolę Šiaudinės k., Papilės sen., Akmenės r. sav. Savo tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1999-09-01 įsakymu Nr. 269 patvirtintus Aplinkos apsaugos reikalavimus, deginant sausą žolę, nendres, šiaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas, todėl buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 83¹ str. ir jam buvo paskirta 200 Lt dydžio administracinė nuobauda bauda. Atsakovas gera valia 367,50 Lt žalos padarytos kraštovaizdžio komponentui – augmenijai, neatlygino. Žala apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1993-03-13 įsakymu Nr. 198 patvirtinta Nuostolių gamtai, sunaikinus arba sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus bei objektus skaičiavimo metodika.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo pateiktas 2011-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas AM NR. 045527, 2011-05-16 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 18 AM047337, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjo S. L. 2011-04-18 tarnybinis pranešimas patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes, kad atsakovas V. N. 2011-04-18 15.00 val. neturėdamas tokios teisės ir leidimo, nuosavoje žemėje Šiaudinės k., Papilės sen., Akmenės r. sav., degino pernykštę žolę, ko pasėkoje išdegė 15 arų pievos plotas. Žolę užgesino iškviesti ugniagesiai. Savo tokiais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1999-09-01 įsakymu Nr. 269 patvirtintų Aplinkos apsaugos reikalavimų, deginant sausą žolę, nendres, šiaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas 3 p. įtvirtintą draudimą deginti ražienas, taip pat nenupjautas ir nesugrėbtas (nesurinktas): žolę, nendres, javus ir kitas žemės ūkio kultūras. V. N. 2011-04-18 paaiškinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, savo kaltę pripažįsta visiškai, nežinojo kad senos žolės deginti negalima. 2011-05-16 nuostolių padarytų gamtai sudegus sausai žolei paskaičiavimas administracinėje byloje Nr. 18 patvirtina, kad išdeginus 15 arų plote sausą žolę buvo padaryta 367,50 Lt dydžio žala kraštovaizdžio komponentui – augmenijai. Žala apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1993-03-13 įsakymu Nr. 198 patvirtinta Nuostolių gamtai, sunaikinus arba sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus bei objektus skaičiavimo metodikos 15 p. Byloje duomenų, kad atsakovas gera valia padarytą žalą atlygino nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnyje įtvirtinta pareiga kiekvienam asmeniui laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1999-09-01 įsakymu Nr. 269 patvirtintų Aplinkos apsaugos reikalavimų, deginant sausą žolę, nendres, šiaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas 3 p. numatyta, kad draudžiama deginti ražienas, taip pat nenupjautas ir nesugrėbtas (nesurinktas): žolę, nendres, javus ir kitas žemės ūkio kultūras. Šių reikalavimų 10 p. įtvirtinta, kad žemės savininkai, naudotojai ir valdytojai, kurių žemėje nesilaikoma šių reikalavimų, taip pat kiti asmenys, nesilaikantys šių reikalavimų, baudžiami Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka ir įstatymų nustatyta tvarka privalo atlyginti aplinkai padarytą žalą. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 367,50 Lt žalos atlyginimą už padarytą žalą augmenijai, deginant pernykštę žolę, laikytinas įrodytu dokumentais ir yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 80 str. 1 d. 4 p. dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose mokama pusė žyminio mokesčio sumos, mokėtinos už ieškinį, bet ne mažiau kaip 20 Lt. Pagal CPK 82 str. tikslia suma nustatytas žyminis mokestis indeksuojamas pagal ketvirčio vartotojų kainų indeksą, jei jis didesnis nei 110. Indeksas taikomas nuo atitinkamo ketvirčio antro mėnesio 1 dienos. Vadovaujantis šiomis nuostatomis, Statistikos departamento 2011 m. balandžio 12 d. informaciniu pranešimu Nr. 9 „Dėl žyminiam mokesčiui ir teismo baudoms indeksuoti taikomo vartotojų kainų indekso“ reikalavimas dėl 367,50 Lt žalos priteisimo dokumentinio proceso tvarka yra apmokestinamas 27 Lt žyminiu mokesčiu. Nagrinėjamoje byloje ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 3 p., 10 p.), todėl bylinėjimosi išlaidos – 27 Lt žyminis mokestis, ir 6,15 Lt pašto išlaidų valstybės naudai priteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 2 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 428 str., bei CK 6.251 str., 6.263 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 367,50 Lt (trijų šimtų šešiasdešimt septynių litų 50 ct) žalos atlyginimą ieškovui valstybės biudžetinei įstaigai Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui, juridinio asmens kodas 190742486, M. K. Čiurlionio g. 3, LT-76303 Šiauliai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas DnB NORD bankas, banko kodas 40100.

Priteisti iš atsakovo V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6,15 Lt (šešių litų 15 ct) pašto išlaidas ir 27 Lt (dvidešimt septynių litų) žyminį mokestį valstybei.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus, arba raštu pateikti motyvuotus ir pagrįstus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas neįvykdys sprendimo ir raštu nepateiks teismui tai patvirtinančių dokumentų, nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui.

Sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.