Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-04-27 · Civilinė byla Nr. 2-956-299/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-27
Bylos Nr.
2-956-299/2016
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00518-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pareiškėjas
G. F.
Suinteresuotas asmuo
Veronikai V
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-956-299/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00518-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1; 3.4.4.2; 2.4.1.3
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 27 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant pareiškėjui G. F.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo G. F. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Veronikai V. F. ir G. F., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo tėvo R. F. mirties 1999-02-20 palikimą priėmė ir valdo.

Suinteresuoti asmenys teismo posėdyje nedalyvavo, juridinio fakto nustatymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama priimti dalinai arba su sąlyga ar išlygomis. Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Nurodyti veiksmai turi būti atliekami per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 587 str. 1-3 dalys, 1964-07-07 redakcija).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjo tėvas R. F. mirė 1999-02-20 Šilutės rajone. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Duomenų, kad po jo mirties kas nors būtų kreipęsis į notarą dėl palikimo priėmimo, nėra. Suinteresuoti asmenys prieš tai buvusių posėdžio metu bei liudytojai D. F. ir E. Š. patvirtina, kad palikimą priėmė būtent pareiškėjas.

Esant šiems įrodymams nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad G. F., po savo tėvo R. F. mirties 1999-02-20, palikimą priėmė ir valdo (CPK 444 str.8p., CK 587 str. 1964-07-04 redakcija ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., teismas,

nusprendžia:

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad G. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo tėvo R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 1999-02-20 palikimą priėmė ir valdo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė