Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiškėjai R. L., suinteresuoto juridinio asmens VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namų atstovui nedalyvaujant (yra prašymas-sutikimas), institucijos teikiančios byloje išvadą Rokiškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui nedalyvaujant (yra prašymas-sutikimas). .

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namų administracijai, institucijai teikiančiai išvadas Rokiškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko atskyrimo nuo motinos panaikinimo ir kt. reikalavimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. R. L., palaiko prašymą pilnai motyvais ir įrodymais išdėstytais pareiškime. Suinteresuoto asmens VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namų administracija sutinka su prašymu visiškai, prašo prašymą tenkinti. (b.l. 18,22). Institucija teikianti išvadas Rokiškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, sutinka su pareiškėjos pateiktu prašymu ir prašo jį pilnumoje tenkinti. (b.l. 20). .

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas pilnai. .

Iš pareiškėjos paaiškinimo teismo posėdyje ir byloje esamo 2004-03-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo matyti, kad sūnus V. S. atskirtas nuo pareiškėjos motinos. Viešoji įstaiga Marijampolės tėviškės namų administracija sutinka su pareikštu R. L. prašymu, atskyrimo nuo motinos panaikinimu ir jo gyvenamosios vietos su motina nustatymu bei 2004-03-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu priteisto išlaikymo Vytautui Sakalauskui nutraukimo sutinka. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, remdamasis surinktais duomenimis, informavo teismą, kad neprieštarauja R. L. prašymui panaikinti sūnui Vytautui Sakalauskui atskyrimą nuo motinos ir nustatyti gyvenamą vietą kartu su motina jos gyvenamojoje vietoje. P. R. L. šeima šiuo metu nėra įtraukta į rajono socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą, skyrius nusiskundimų dėl vaikų priežiūros šeimoje nei iš seniūnijos, nei iš vaikų ugdymo ar sveikatos įstaigų nėra gavęs. R. O. seniūnijos darbuotojų pateikta informacija , R. L. gali pati auginti nepilnametį savo sūnų V. S.. . Gyvenimo ir vystymosi sąlygos yra patenkinamos. Prašymas tenkintinas. (LR CK 3.182 str. 1 d.)

Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (CPK 83 str. 1 d. 14 p. 96 str. 4 d.)

Teismo nutartis dėl nepilnamečiui vaikui atskyrimo nuo motinos panaikinimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 504 str., 497 str. 1 d. ir 4 d., 498 str., 290 str. 291 str., 292 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti pilnai.

Panaikinti V. S., gim. 1996 m. birželio 12 d. atskyrimą nuo motinos R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti V. S., gim. 1996-06-12, gyvenamą vietą kartu su motina R. L., jos gyvenamojoje vietoje.

Panaikinti V. S., gim. 1996-06-12, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2004-03-09 sprendimu priteistą iš R. L. išlaikymą.

Nutartį dėl nepilnamečiui vaiko atskyrimo nuo motinos vykdyti skubiai.

Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.