Kauno apylinkės teismo sprendimas

2025-03-25 · Civilinė byla Nr. e2-1107-1162/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-03-25Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-08-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-25
Bylos Nr.
e2-1107-1162/2025
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-02190-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvija Gervienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Globalita“
Atsakovas
V. K.
Advokatai
Vadimas Toločkas
Civilinė byla Nr. e2-1107-1162/2025Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02190-2024-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.2.1.5.; (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Silvija Gervienė,sekretoriaujant Joanai Ažukienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Globalita“ įgaliotam atstovui advokatui Vadimui Toločko,

nedalyvaujant atsakovui V. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Globalita“ ieškinį atsakovui V. K. dėl atsakovo mokymui patirtų išlaidų atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Globalita“ pareiškė ieškinį atsakovui V. K., kuriuo prašo priteisti iš atsakovo V. K. 596 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2024 m. balandžio 30 d. ieškovė ir atsakovas sudarė darbo sutartį Nr. 2712 G, pagal kurią atsakovas įdarbintas pas ieškovę pastolių statytoju III kategorijos nuo kitos darbo dienos, po to kai darbuotojas įgyja pastolių Layher montavimo pažymėjimą. 2024 m. balandžio 29 d. ieškovė ir atsakovas pasirašė Priedą Nr.1 Darbo sutarties – Susitarimą dėl mokymo išlaidų atlyginimo (toliau - Susitarimas), kuriame susitarė, kad: (a) ieškovė perka atsakovui pastolio montuotojo mokymus iš UAB „Jūrininkų treniruočių centras“ (Susitarimo 2.1 punktas) kurie suteikia atsakovui papildomų žinių ir gebėjimų, viršijančių darbo veiklai keliamus reikalavimus (Susitarimo 2.4 punktas), (b) mokymų kainą sudaro 500,00 Eur (Susitarimo 2.1 bei 2.3 punktai) bei nakvynės išlaidos – 96 Eur (Susitarimo 2.2 punktas) ir (c) per 2 metus nuo susitarimo pasirašymo dienos nutraukiant darbo sutartį ieškovės iniciatyva dėl atsakovo kaltės arba atsakovo iniciatyva be svarbių priežasčių atsakovas įsipareigoja atlyginti mokymo išlaidas (Susitarimo 2.5 punktas). 2024 m. balandžio 29 d – gegužės 9 d. vyko atsakovo mokymai, už kurios sumokėjo ieškovė. Atsakovas 2024 m. gegužės 9 d. gavo tarptautinio lygio mokslų baigimo sertifikatus. Ieškovė pagal atsakovo 2024 m. gegužės 29 d. prašymą 2024 m. gegužės 31 d. nutraukė darbo sutartį bei atleido atsakovą iš darbo pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 55 straipsnio 1 dalį. 2024 m. gegužės 31 d. ieškovė pateikė atsakovui sąskaitą už mokymus apmokėti, o 2024 m. birželio 6 d. sąskaitą už pragyvenimą apmokėti, tačiau atsakovas sąskaitų neapmokėjo. Atsakovas susitarime aiškiai patvirtino, kad supranta ir sutinka, jog ieškovės perkami mokymai atsakovui suteiks papildomų žinių ir gebėjimų bei reikšmingai patobulins jo turimą kvalifikaciją (Susitarimo 2.4 punktas), t.y. atsakovas pripažino ir sutiko, kad mokymuose jam suteiktos žinios bus aukštesnio lygio nei reikalingos tiesioginėms funkcijoms vykdyti, suteiks jam papildomos vertės darbo rinkoje, padidins darbuotojo vertę. ?ai, kad mokymai yra aukštesnio lygio nei reikalinga atsakovo tiesioginėms funkcijoms vykdyti patvirtina ir mokymo įstaigos pažyma.