- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-1431-298/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
išnagrinėjęs R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. nubaustas 7500 Lt bauda. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-03-26 jam paskirta bauda pakeista 365 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, tačiau jų neatlikus per nustatytą terminą, 2014-05-30 nutartimi jis įpareigotas sumokėti jam paskirtą 7500 Lt baudą.
Šalies argumentai
R. M. 2014-06-19 pateikė prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo, kuriame nurodė, kad jo materialinė padėtis sunki, jis mažametę dukrą, turi finansinių įsipareigojimų, todėl paskirtos baudos iškart sumokėti negali.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu, atsižvelgęs į asmens prašymą, sunkią jo materialinę padėtį ir kitas reikšmingas aplinkybes, teismas gali tuo pačiu nutarimu, paskiriamą baudą, ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.). Kitu atveju, kai paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja asmens, kuriam paskirta bauda, materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, teismas gali ir vėliau pakeisti didesnę nei 800 litų nesumokėtą baudos dalį nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 5 d.). Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymas galimas tuo pačiu nutarimu arba asmens prašymu, pateiktu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 313 str. 3 d.).
R. M. nutarimu pagal ATPK 210 str. 2 d. paskirtos baudos mokėjimas tuo pačiu nutarimu išdėstytas ar pakeistas nemokamais viešaisiais darbais nebuvo, tačiau vėliau ji buvo pakeista nemokamais viešaisiais darbais, o 2014-05-30 nutartimi R. M. vėl įpareigotas sumokėti jam paskirtą baudą. Pareiškėjas nurodė teismui, kad jo sunki materialinė padėtis ir jis negali iškart sumokėti jam paskirtos baudos, pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Atsižvelgiant į tai, kad R. M. materialinė padėtis sunki ir jam paskirta didelė bauda, jis kreipėsi per 40 dienų nuo nutarties, kuria jis įpareigotas sumokėti baudą priėmimo, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. R. M. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. nutarimu paskirtos 7500 Lt baudos, kurią jis įpareigotas sumokėti 2014 m. gegužės 30 g. nutartimi mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 312,50 Lt (tris šimtus dvyliką litų 50 ct).
Išaiškinti pažeidėjui, kad įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutartis neskundžiama.