Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant N. J., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini),, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5d., 131 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 7 d., apie 10 val. 52 min., Plaškių k., Pagėgių sav., N. J., būdamas neblaivus (1,71 promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo lengvąjį keturratį J. L. neįregistruotą nustatyta tvarka, neapdraustą civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta valstybine technine apžiūra, be šalmo, kai buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 129 str. padarytą pažeidimą, tuo pažeidė KET 14, 20, 238 punktų reikalavimus, ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 130² str., 123 str. 1 d.,123 str. 5 d.,131 str. 1 d.

N. J. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia susiremontavęs motociklą, norėjo pabandyti. Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. N. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau trečią kartą traukiamas administracinėn atsakomybėn už vairavimą esant neblaiviam, toks elgesys rodo jo piktybišką ignoravimą kelių eismo taisyklių. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal ATPK 130² str. –22 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1d.- 120 Lt bauda, už pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d.- 100 Lt bauda, už pažeidimą pagal ATPK 131 str. 1 d.-120 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu N. J. ir paskirti: už pažeidimą pagal LR ATPK 130² str. –22 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR ATPK 123 str. 1 d.- 120 Lt baudą, už pažeidimą pagal LR ATPK 123 str. 5 d.-100 Lt baudą, už pažeidimą pagal ATPK 131 str. 1 d.-120 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 22 (dvidešimt dviejų) parų administracinį areštą su transporto priemonės- keturračio J. L., VIN kodas LAEXA2HOA6A000339, konfiskavimu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimą dėl arešto pavesti T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.