- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-16
- Bylos Nr.
- T-648-926/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-33-1-01508-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi (duomenys neskelbtini) prašymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apylinkės teismo 2014-10-30 nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 92 str., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. l p. 2 p. bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant 6 (šešis) mėnesius tęsti mokslą, 12 (dvylika) mėnesių būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu.
(duomenys neskelbtini) administracija informuoja, kad L. T. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-02-04 įsakymu Nr. ADl-296 „Dėl vidutinės priežiūros priemonės skyrimo L. T.“ apgyvendinta Centre nuo 2013-02-11 iki 2014-01-30, tačiau Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-01-28 įsakymu Nr. ADl-289 „Dėl vidutinės priežiūros priemonės pratęsimo L. T.“ vidutinės priežiūros priemonė L. pratęsta iki 2014-08-29. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-14 įsakymu Nr. AD1-2111 „Dėl vidutinės priežiūros priemonės pratęsimo L. T.“ vidutinės priežiūros priemonė pratęsta dar iki 2015-07-21.
Šalies argumentai
Teisme gautas (duomenys neskelbtini) administracijos prašymas išleisti L. T. pavasario atostogoms nuo 2015-03-30 iki 2015-04-08 ir nuo 2015-06-12 vasaros atostogoms. Prašyme nurodo, kad vadovaujantis 2010-08-31 direktoriaus įsakymu Nr. 1-1.3-93 „Dėl atostogų išleidimo tvarkos patvirtinimo“ centro ugdytinės išleidžiamos atostogų pas tėvus, globėjus arba atstovus pagal įstatymą. Prašo išduoti L. T. leidimą vykti pavasario ir vasaros atostogų pas įstatyminį globėją (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad L. T. jai paskirtas auklėjamojo poveikio priemones vykdo tinkamai. Pagal (duomenys neskelbtini) ugdymo planą nuo 2015-03-30 iki 2015-04-08 prasideda moksleivių pavasario atostogos, nuo 2015-06-12 – vasaros atostogos. Vadovaujantis 2010-08-31 direktoriaus įsakymu Nr. 1-1.3-93 „Dėl atostogų išleidimo tvarkos patvirtinimo“ centro ugdytinės išleidžiamos atostogų pas tėvus, globėjus arba atstovus pagal įstatymą, todėl, teismas sprendžia, kad išvykimo metu ji bus tinkamai prižiūrėta ir nebus pažeisti auklėjamojo pobūdžio priemonių tikslai, o grįžus toliau vykdys auklėjamojo poveikio priemones, todėl prašymas tenkintinas, ir L. T. leistina išvykti, apie išvykimą iš anksto suderinus su Probacijos tarnybos atstovais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,
nutaria:
prašymą tenkinti – L. T., gimusiai 1997-07-21, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), leisti išvykti nuo 2015-03-30 iki 2015-04-08 (pavasario atostogoms) ir nuo 2015-06-12 iki vidutinės priežiūros priemonės pabaigos, t. y. 2015-07-21 (vasaros atostogoms), iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos, apie tai iš anksto suderinus su Probacijos tarnybos atstovais.
I. L. T. ir jos atstovams pagal įstatymą, jog grįžus, ji iš karto privalo atvykti į Probacijos tarnybą ir toliau vykdyti jai teismo nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones. J. L. T. pažeis leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos terminą, bus laikoma, jog ji nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.