- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-14
- Bylos Nr.
- e2-4255-1026/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01644-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Motiejūnienė
- Ieškovas
- UAB „P“
- Kategorijos
civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „“ ieškinį atsakovei UAB „O“ dėl skolos už atliktus statybos darbus, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir atsakovės UAB „O“ priešieškinį dėl baudos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pateiktu ieškiniu ieškovė prašo priteisti iš UAB „O“ 20710,72 Eur skolą už atliktus statybos rangos darbus, 1529,41 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, teismo ir atstovavimo išlaidas.
Atsakovė UAB „O“ priešieškiniu prašo priteisti iš ieškovo UAB „P“ 17438,50 Eur baudos ir bylinėjimosi išlaidas atsakovo naudai.
Ieškovo atstovas prašo bylą perduoti civilinę bylą bankroto bylą ieškovui UAB „Panevėžio statybų sprendimai“ iškėlusiam Kauno apygardos teismui. Nurodė, kad nors ieškovas buvo pajėgus vykdyti veiklą, tačiau buvo iškelta bankroto byla ir nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo. Kadangi šioje byloje ieškovui yra pareikšti turtiniai reikalavimai, tai ši byla turi būti perduota Kauno apygardos teismui.
Atsiliepimas
Atsakovo atstovė tokiam ieškovo atstovo prašymui neprieštaravo, mano, kad jis pagrįstas.
Motyvuojamoji dalis
Civilinė byla sustabdytina ir perduotina bankroto bylą iškėlusiam teismui.
Teismas privalo sustabdyti civilinę bylą, kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla (CPK 163 straipsnio 5 punktas). Sustabdyta byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis, Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalis).
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2126-259/2018 ieškovui (atsakovui pagal priešieškinį) UAB „P“ iškelta bankroto byla. Teismo nutartis įsiteisėjo. Šioje byloje turtiniai reikalavimai pareikšti ieškovui UAB „P“ pagal atsakovo priešieškinį, kurį teismas priėmė 2018 m. birželio 28 d. Byla nebuvo pradėta nagrinėti iš esmės. Esant nurodytoms aplinkybėms civilinė byla pagal ieškovės UAB „P“ ieškinį atsakovei UAB „O“ ir atsakovės UAB „O“ priešieškinį dėl baudos priteisimo sustabdytina ir perduotina bankroto bylą iškėlusiam teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
Civilinę bylą Nr. e2-4255-1026/2018 pagal ieškovės UAB „P“ ieškinį atsakovei UAB „O“ dėl skolos už atliktus statybos darbus, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir atsakovės UAB „O“ priešieškinį ieškovei dėl baudos priteisimo sustabdyti ir perduoti bankroto bylą iškėlusiam Kauno apygardos teismui (civilinės bylos Nr. eB2-2126-259/2018).
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.