- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-06
- Bylos Nr.
- T-1272-771/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-8-00004-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Nuteistasis
- M. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo M. B. priežiūros nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B., gim. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 253 straipsnio 2 dalį, 4 (ketverių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 3,4 dalimis, 5 dalies 5, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas iš dalies, nustatant dalį bausmės - 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo atlikti nedelsiant, o likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams.
M. B. įpareigotas dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
2023-09-20 Šiaulių apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas probuojamajam M. B. nutraukti priežiūrą prieš terminą.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, kadangi tam yra visos sąlygos, kad priežiūra būtų nutraukta prieš terminą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalį Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktos medžiagos ir asmens byloje esančių duomenų matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau - Probacijos tarnyba) (duomenys neskelbtini)elgesį kontroliuoja nuo (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini)nuteistasis buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis.
Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką (duomenys neskelbtini)buvo nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika (8 balai iš galimų 40 balų), (duomenys neskelbtini) (3 balai iš galimų 40 balų).
Kadangi egzistuoja visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kurioms esant teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą nuteistojo (probuojamojo) priežiūrą. M. B. atliko 3/4 probacijos termino (terminas suėjo (duomenys neskelbtini)); nepažeidė probacijos sąlygų; nepadarė administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų bei nėra įtariama (kaltinama) naujų nusikalstamų veikų padarymu, teismas nutraukia nuteistojo priežiūros vykdymą prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą ir nutraukti prieš terminą vykdomą nuteistojo (probuojamojo) M. B. priežiūrą.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.