- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2025-06-26
- Bylos Nr.
- e1-1280-718/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-8-00033-2025-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Kaltinamasis
- B. Č.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.2.32.1.2Privilegijuotas šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas (BK 314 str. 2 d.)
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Vidos Lūžienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje B. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, el. paštas (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis DTK Padborg vairuotoju, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
kaltinamasis B. Č. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą: būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-5 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. 103), tai yra būdamas karo prievolininku, po to, kai 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą 2024-09-12, 2024-10-01, 2024-11-06 atvykti tikrintis sveikatą į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis B. Č. apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų ar psichotropinių medžiagų nevartoja, alkoholį vartoja saikingai. Priklausomybės ligomis neserga. Yra gimęs 2002 m. gruodžio 29 d. 2024 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 21 metai. 2024 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2024 metų sausio mėnesio pradžioje, kada išgirdo per žiniasklaidą, kad paskelbti karo prievolininkų sąrašai, pasitikrino šiuos sąrašus internete ir pamatė, kad yra šaukiamas atvykti ir susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Klaipėdos padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi kariuomenėje neketino tarnauti, ir jos vengė. Jis turi darbą, neįgalų, 1 grupės 33 metų brolį. 2024 m. kovo – gegužės mėnesiais jam į elektroninį paštą adresu (duomenys neskelbtini) rašė karo prievolės tarnybą ir informavo, kad už tai, kad nenuvyko į karinę tarnybą, jam paskirta 150 Eur bauda. Baudą jis sumokėjo. Kartu gavo raginimą atvykti į karo prievolės Klaipėdos poskyrį arba susisiekti. 2024 m, gegužės pradžioje jis elektroniniu paštu parašė Klaipėdos karo prievolės tarnybai pateikė savo kontaktinius duomenis ir tokiu būdu su jais susisiekė. Tą pačią dieną, karo prievolės tarnyba jam į elektroninį paštą parašė, kad jis turi atlikti sveikatos patikrinimą ir atsiuntė siuntimą 2024 m. gegužės pabaigoje atlikti sveikatos patikrinimą. Siuntimą ignoravo ir sveikatos tikrintis nevyko, nes tarnauti kariuomenėje neketino. Jis yra sveikas, supranta, kad būtų tinkamas tarnauti. Tarnybos vengė, nes dirba tarptautinėje pervežimo kompanijoje. Darbas susijęs su krovinių pervežimu Europoje. Išvykęs tarnauti prarastų pajamų šaltinį ir galimybę dirbti. 2024 m. liepos – rugpjūčio mėnesiais karo prievolės tarnyba siuntė jam kvietimus atvykti dėl karinės tarnybos, siuntimą tikrintis sveikatos. Po to, kai jis nenuvyko, karo prievolės tarnyba jam atsiuntė pranešimą, kad jis nubaustas administracine tvarka, kad nenuvyko pasitikrinti sveikatos ir nurodė du ar tris kartus pakartotinai jam vykti pasitikrinti sveikatos. Laiškuose buvo perspėjama, kad jeigu jis nevyks tikrintis sveikatą, jam bus iškelta baudžiamoji byla. Raginimus ignoravo, nes neketino tarnauti. Nuvykti pasitikrinti sveikatą galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Suvokė, kad jam gali būti iškelta baudžiamoji byla, bet kito pasirinkimo neturėjo. Pasirinko darbą ir pajamų šaltinį, kad pragyventų pats ir padėtų broliui. Dėl savo elgesio gailisi. Supranta, kad pažeidė įstatymus, tačiau ir šiemet dėl tos pačios priežasties neitų tarnauti. Prašo įvertinti mano situaciją ir paskirti jam kiek įmanomą mažesnę piniginę nuobaudą.
Liudytojas D. D. nurodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Klaipėdos regioninės komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo centro I karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. Susipažinęs su karo prievolininko B. Č. asmens byla, gali paaiškinti, kad 2024-01-04 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-5 dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. B. Č. į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. 103 ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024-01-09 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad B. Č. yra karo prievolininkas ir iki 2024-01-15 turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. B. Č. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. B. Č. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. B. Č. atžvilgiu buvo pradėta 2024 m., pirmoji administracinė teisena ROIK 24235438645 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-02-21 B. Č. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2024-02-20 šaukimas Nr. 5430 su informacija B. Č. iki 2024-03-19 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. B. Č. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024-03-19, B. Č. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų, kaip karo prievolininkas, apie save nepateikė. 2024-03-26 B. Č. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad B. Č. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2024-01-09 iki 2024-01-15 nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, B. Č. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24235438645 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-650-2024 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2024-05-08 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024-03-26 šis protokolas buvo išsiųstas B. Č. elektroniniu paštu. B. Č. 2024-05-08 į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-631-2024, kuriuo B. Č. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2024-05-09 buvo išsiųstas B. Č. elektroniniu paštu. B. Č. pažeidimo neginčijo, 2024-05-10 paskirtą baudą sumokėjo. 2024-05-09 B. Č. susisiekė elektroniniu paštu, parašė iš elektroninio pašto benasceplinskas2002@gmail.com ir pateikė savo duomenis, reikalingus karo prievolei administruoti. 2024-05-09 tęsiant B. Č. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, B. Č. buvo nustatytas naujas terminas 2024-05-30 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-05-09 raštiškas nurodymas Nr. 9625 B. Č. 2024-05-30 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. 2024-05-09 raštiškas nurodymas Nr. 9625, B. Č. 2024-05-30 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui, 2024-05-09 buvo išsiųstas B. Č. elektroniniu paštu adresu. Pagal naują terminą iki 2024-05-30, B. Č. atvykti į karo prievolės tarnybą, į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. B. Č. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 24249979642 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-06-04 B. Č. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2024-06-04 šaukimas Nr.10176 su informacija B. Č. 2024-06-25 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024-06-25 B. Č. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2024-07-23 B. Č. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, B. Č. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24249979642, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1703-2024 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo, t. y. už tai, kad B. Č. be pateisinamų priežasčių 2024-05-30 neatvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimui. 2024-08-28 paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2024-07-23 protokolas išsiųstas B. Č. jo elektroniniu paštu. 2024-08-28 B. Č. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024-08-28, šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1456-2024, kuriuo B. Č. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2024-08-28 buvo išsiųstas B. Č. elektroniniu paštu. B. Č. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos nesumokėjo. 2024-07-23 tęsiant B. Č. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, B. Č. buvo pakartotinai nustatytas terminas, 2024-09-12 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-07-23 raštiškas nurodymas Nr. 11516 B. Č. 2024-09-12 atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. 2024-07-23 raštiškas nurodymas Nr. 11516, B. Č. iki 2024-09-12 atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimu, buvo išsiųstas 2024-07-23 B. Č. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą 2024-09-12 B. Č. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė B. Č. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė B. Č. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. 2024-09-16 tęsiant B. Č. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, B. Č. buvo pakartotinai nustatytas terminas, 2024-10-01, nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-09-16 raštiškas nurodymas Nr. 12766 B. Č. 2024-10-01 atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. 2024-09-16 raštiškas nurodymas Nr. 12766 B. Č. iki 2024-10-01 atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimu, buvo išsiųstas 2024-09-16 B. Č. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą 2024-10-02 B. Č. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė B. Č. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė B. Č. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. 2024-10-03 tęsiant B. Č. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, B. Č. buvo pakartotinai nustatytas terminas, 2024-11-06 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-10-03 raštiškas nurodymas Nr. 9304 B. Č. 2024-11-06 atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. 2024-10-03 raštiškas nurodymas Nr. 9304 B. Č. iki 2024-11-06 atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimu, buvo išsiųstas 2024-10-03 B. Č. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą 2024-11-06 B. Č. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė B. Č. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė B. Č. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. Įvertinus tai, kad B. Č. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į Karinės medicinos ekspertizę sveikatos patikrinimui, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad karo prievolininkas B. Č. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.
Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2024-11-27 pareiškimo „Dėl pareiškimo apie B. Č. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ nustatyta, kad karo prievolininkas B. Č., būdamas Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. 103, nuo 2024-01-10 iki 2024-11-06 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.
Iš Karo prievolininko B. Č. asmens bylos išrašo nustatyta, kad B. Č. nuo 2024-01-10 iki 2024-01-15, nuo 2024-03-27 iki 2024-05-09 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę, 2024-05-30, 2024-09-12, 2024-10-01, 2024-11-06 buvo kviečiamas atvykti pasitikrinti sveikatos, 2024-03-19, 2024-06-25 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.
Iš Interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopijos nustatyta, kad 2024-10-03 internete buvo paskelbta, kad B. Č. yra 2024 metų karo prievolininkas Nr.103 ir 2024-11-06 privalo atvykti pasitikrinti sveikatos Klaipėdoje.
Iš 2024-02-20 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 5430, nustatyta, kad šiuo šaukimu B. Č. buvo kviečiamas iki 2024-03-19 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Šis šaukimas 2024-02-21 buvo išsiųstas B. Č. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Iš 2024-03-26 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-650-2024 nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24235438645 užfiksuota, kad B. Č. pirmą kartą 2024 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024-01-09 iki 2024-01-15 be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. 2024-03-26 elektroniniu laišku šis protokolas 2024-03-26 išsiųstas B. Č. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Iš 2024-05-08 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-631-2024 nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24235438645, B. Č. buvo nubaustas už pirmą 2024 metais padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda. 2024-05-09 nutarimas išsiųstas B. Č. elektroniniu paštu.
Iš 2024-11-07 administracinių nusižengimų registro išrašo Nr. LKKPKT-K-ANR_1-306-2024, apie B. Č. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, nustatyta, kad B. Č. pažeidimo neginčijo, 2024-05-10 sumokėjo baudą, paskirtą 2024-05-08 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-631-2024.
Iš 2024-03-26 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 7553, susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad B. Č. buvo raštu nurodyta iki 2024-05-09 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2024-03-26 nurodymas išsiųstas B. Č. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Iš 2024-05-09 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytinio nurodymo atvykti pasitikrinti sveikatos Nr. 9625 nustatyta, kad šiuo nurodymu B. Č. buvo įpareigotas 2024-05-30 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Nurodymas buvo išsiųstas B. Č. 2024-05-09 elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Iš 2024-06-04 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 10176 nustatyta, kad šiuo šaukimu B. Č. iki 2024-06-25 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. 2024-06-04 šaukimas išsiųstas B. Č. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Iš 2024-07-23 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1703-2024, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24249979642, užfiksuota, kad B. Č. antrą kartą 2024 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, be pateisinamų priežasčių 2025-06-25 neatvyko į Karinę medicinos ekspertizės komisiją ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. 2024-07-23 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024-07-23 buvo išsiųstas B. Č. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Iš 2024-08-28 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1456-2024, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24249979642, nustatyta, kad B. Č. buvo nubaustas už antrą 2024 metais už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda. Nutarimas 2024-08-28 išsiųstas B. Č. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Iš 2025-06-05 administracinių nusižengimų registro išrašo Nr. 00-ANR_1-367486-2025, apie B. Č. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus nustatyta, kad B. Č. pažeidimo neginčijo, apmokėjo baudą, paskirtą, 2024-08-28 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1456-2024.
Iš 2024-07-23Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytinio nurodymo atvykti pasitikrinti sveikatos Nr. 11516 nustatyta, kad šiuo nurodymu B. Č. buvo įpareigotas 2024-09-12 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Nurodymas buvo išsiųstas B. Č. 2024-07-23 elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Iš 2024-09-16 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytiniu nurodymo atvykti pasitikrinti sveikatos Nr. 12766 nustatyta, kad šiuo nurodymu B. Č. buvo įpareigotas 2024-10-01 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. 2024-09-16 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas buvo išsiųstas B. Č. 2024-09-16 elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Iš 2024-10-03 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio siuntimo į Lietuvos kariuomenės Karinę medicinos ekspertizės komisiją Nr. 9304 nustatyta, kad šiuo nurodymu B. Č. buvo siunčiamas 2024-11-06 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Nurodymas buvo išsiųstas B. Č. 2024-10-03 elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Iš 2025-06-04 Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašto Nr. A1-3499, nustatyta, kad B. Č. nusikalstamos veikos padarymo metu ilgalaikės sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo.
Iš 2025-06-05 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo Nr. IBPS-V-1542264-25, nustatyta, kad B. Č. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo UAB „Cesnos logistika“, G. S. individualioje transporto įmonėje.
Iš 2025-06-13 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus rašto Nr. (9.11E) DV_S-43595, nustatyta, kad B. Č. nusikalstamos veikos padarymo laikotarpiu nedarbingumo pažymėjimai išduoti nebuvo.
Motyvuojamoji dalis
Dėl veikos kvalifikavimo
Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje.
Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis B. Č., veikdamas tyčia, būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. 103, nuo 2024-09-12 iki 2024-11-06 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Teismas laiko įrodyta, kad B. Č. kelis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, todėl jis piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Ši kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 314 straipsnio 2 dalį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Dėl bausmės skyrimo
Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis D. P. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – B. Č. neteistas, baustas administracine tvarka, paskirtas baudas sumokėjo, dirba, nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, už padarytą baudžiamąjį nusižengimą kaltinamajam skirtina inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokurorės pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant didesnį nei minimalus sankcijos, numatytos BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte, dydis. B. Č. sutiko su bausmės rūšimi ir dyžiu.
Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Nustatytina, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per vienerius metus nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
B. Č. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30 MGL dydžio (1500 Eur) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę B. Č. paskirti – 20 MGL dydžio (1 000 Eur ) baudą.
Nustatyti, kad nurodytą baudą B. Č. savanoriškai privalo sumokėti per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.