- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-570-304/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pažeidėjas
- V. L.
- Kategorijos
- 2.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. L., išnagrinėjusi V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nebausto, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinės teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. sūnus T. L., gim. 1999-09-17, įvykdė smulkią svetimo turto vagystę, t.y. iš prekybos centro „Norfos Mažmena“, esančios Luokės 76-1, Telšių m., praėjo pro kasą ir nesumokėdamas už prekes: 2 vnt. degtinės „Stumbro šimtmečio“ kurių bendra kaina 30,98 Lt. Prekės grąžintos į apyvartą, materialinė žala nepadaryta.
Vadovaujantis LR ATPK 12 str. administracinėn atsakomybės traukiamai asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako šešiolika metų. T. L. neturi amžiaus būti patrauktas administracinėn atsakomybėn, todėl jo tėvas V. L., nepanaudojęs savo valdžios vaiko interesams, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
V. L. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d., kvalifikuota tinkamai, nes jis nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą. V. L. paaiškinimą bei jo kaltę patvirtina kitoje bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniuose pranešimuose, skunde, pažymoje apie galiojančias nuobaudas, nurodyti faktai.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į V. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nuoširdžiai galisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Už analogiškus pažeidimus nebaustas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 293 str.
nutarė:
V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 181 str. 1 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.