Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir uždarosios akcinės bendrovės „Bioapplications“ direktorės R. V. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Bioapplications“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Bioapplications“, motyvuodama tuo, kad bendrovė yra nemoki, nevykdo ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių, neturi tiek turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti. Bendrovės pateiktoje finansinėje atskaitomybėje už 2023 m. turto mažiau nei per vienus metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai. Bendrovėje nėra dirbančių. VĮ „Registrų centras“ duomenimis bendrovė neturi nekilnojamo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovės vardu registruota viena transporto priemonė, kuriai taikyti apribojimai. Priverstinis išieškojimas vykdomas 16 vykdomųjų bylų. Ieškovės 2024 m. liepos 9 d. duomenimis bendrovės mokestinė nepriemoka yra 24 040,25 Eur.

UAB „Bioapplications“ direktorė prašo iškelti bankroto bylą UAB „Bioapplications“, motyvuodama tuo, kad jos pradelsti kreditoriniai įsipareigojimai, kurių ji negali grąžinti yra 498 384,43 Eur. Bendrovė vykdė mokslinius tiriamuosius darbus kuriant įvairius bio produktus. Tyrimai vyko ilgiau nei planuota, o tai pareikalavo papildomų lėšų, kurias investavo akcininkai. Sukūrus produktus pritrūko apyvartinių lėšų pradėti prekybai – parduota per mažai produktų, kad atsipirktų investuotos lėšos. Susidarius skolai VMI buvo areštuotos sąskaitos ir internetinė prekyba tapo negalima. Kol buvo pasirašyta taikos sutartis su VMI kitos skolos tik augo ir tas laikotarpis, kuomet nebuvo galima parduoti produktų padarė negrįžtamą žalą įmonei. Prie ir taip sunkios įmonės finansinės situacijos prisidėjo 2020 kovo mėnesį prasidėjusi Covid 19 pandemija, kai buvo uždrausta įmonių veikla, tačiau reikėjo mokėti būtinuosius mokesčius – patalpų nuomos, programinės įrangos nuomos ir darbuotojams darbo užmokestį. Akcininkai bandė tartis su kreditoriais dėl skolų išdėstymo ilgam laikotarpiui, tačiau tai padaryti nepavyko. Skolinių įsipareigojimų yra tiek daug, kad grąžinti skolas kreditoriams pilna apimtimi nėra galimybių. Bendrovės skoliniai įsipareigojimai didėja, bendrovė negali pilna apimtimi įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra priimtas sprendimas inicijuoti bendrovės nemokumo procesą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintini.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka, yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Bioapplications“ (j. a. k. 304675902) įregistruota 2017 m. rugsėjo 28 d., paskutinį kartą įmonė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2023 metų laikotarpį. Tuo metu pateiktų dokumentų duomenimis įmonė turėjo turto už 142 456 Eur, iš kurio ilgalaikio turto buvo už 5 715 Eur. Bendrovės įsipareigojimų suma sudarė 588 415 Eur. Bendrovė deklaravo 512 993 Eur nuostolį. Iš pateiktų balansų duomenų matyti, kad 2023 m. bendrovės įsipareigojimai viršijo jos į balansą įrašyto turto vertę.

UAB „Bioapplications“ vadovė pateikė 2024 m. birželio 14 d. balansą, kuriame nurodyta, jog įmonė turėjo turto už 122 076 Eur, įsipareigojimų suma sudarė 597 161 Eur. Iš pateiktų finansinės atskaitomybės dokumentų matyti, kad įmonės veikla nuostolinga. Bendrovės vadovė nurodė, kad bendrovės skola kreditoriams sudaro 498 384,43 Eur, bendrovė negali pilna apimtimi įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, o skoliniai įsipareigojimai tik didėja. Iš pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad bendrovė turi 35 kreditorius, iš viso skola 498 384,43 Eur

VĮ „Registrų centras“ duomenimis UAB „Bioapplications“ neturi registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovė turi vieną transporto priemonę, kurios dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad nuo 2024 m. sausio 25 d. bendrovė darbuotojų (apdraustųjų asmenų) neturi, nuo 2024 m. liepos 22 d. iki 2024 m. liepos 30 d. turėjo 17 298 Eur socialinio draudimo skolą. Pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2024 m. liepos 9 d. duomenis bendrovės mokestinė nepriemoka yra 24 040,25 Eur. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu vykdomos 16 vykdomųjų bylų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieškovių pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad UAB „Bioapplications“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių, šiuo metu yra nemoki. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „Bioapplications“ nėra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi, UAB „Bioapplications“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

JANĮ 34 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinkta nemokumo administratorė Rasa Židonytė, kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimas Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ pakeistas 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 1299 ir išdėstytas nauja redakcija numato, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė patvirtina ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgdamas į tai, kad nagrinėjamoje byloje nėra tikslių duomenų apie įmonės turimą turtą, jo vertę, teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 4 620 Eur atlygis už bankroto proceso administravimą.

Iškėlus UAB „Bioapplications“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Bioapplications“ (j. a. k. 304675902, buveinės adresas: Giedraičių g. 39-R53, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti Rasą Židonytę (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas Pienių g. 36A-1, Užliedžių k., Kauno r., tel. Nr. +370 676 10614, el. paštas rasa.zidonte@gmail.com, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-FA0163). Nustatyti paskirtajai administratorei 4 620 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui sumą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Bioapplications“ (j. a. k. 304675902, buveinės adresas: Giedraičių g. 39-R53, Vilnius) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Pavesti bankroto administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų po termino pabaigos pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Priimtą nutartį išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams (antstoliams Ingai Karalienei, Artūrui Augliui).

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą paskyrimo neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.