Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-11-09 · Byla Nr. A2.11.-2181-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-09
Bylos Nr.
A2.11.-2181-367/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01968-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
J. K.
Kategorijos
  • 2.12.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2181-367/2015Proceso Nr. 4-46-3-01968-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. spalio 8 d. apie 18.44 val. J. K. žinomai melagingai skambino pagalbos telefonu, nesant pagalbos poreikio, pranešdama, kad pavogtas jos dviratis. Tokiais veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Šalies argumentai

J. K. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad atvykus policijos pareigūnams ji pretenzijų dėl pavogto dviračio neturėjo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. K. rašytiniu paaiškinimu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl jai skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Tauragės AVPK Pagėgių policijos komisariatas pateikė prašymą dėl žalos atlyginimo ir nurodė, kad jiems dėl J. K. neteisėtų veiksmų padaryta padaryta 12,52 Eur žala (b.l. 10). J. K. įpareigotina atlyginti Tauragės AVPK 12,52 Eur žalą (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

Pripažinti J. K. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jai paskirti įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 37 str., įpareigoti J. K. per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, į.k. 190453332, 12,52 EUR žalą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė