- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-21
- Bylos Nr.
- e2-9040-862/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03762-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasita Kurakienė
- Ieškovas
- LLC „Florservicetrade“
- Atsakovas
- UAB „BALTMOD“
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo LLC „Florservicetrade“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „BALTMOD“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 5600 EUR dydžio skolą, 475,03 EUR dydžio palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, jog šalys sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovas įsipareigojo pateikti ieškovui prekes, pagal ieškovo užsakymą, o ieškovas įsipareigojo už prekes atsiskaityti. Ieškovas 2017-03-03, 2017-03-28 pateikė užsakymą atsakovui, atsakovas 2017-03-09 ir 2017-03-29 pateikė ieškovui išankstinio apmokėjimo sąskaitas MOD Nr. 2 ir MOD Nr. 3. Pagal šias išankstines sąskaitas ieškovas sumokėjo atsakovui 12600 EU sumą. Atsakovas užsakytų prekių nepristatė ir neperdavė ieškovui, grąžino tik dalį sumokėtos ieškovo sumos, todėl liko skolingas ieškovui 5600 EUR dydžio skolą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad šalys sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovas įsipareigojo pateikti ieškovui prekes, pagal ieškovo užsakymą, o ieškovas įsipareigojo už prekes atsiskaityti. Ieškovas 2017-03-03, 2017-03-28 pateikė užsakymą atsakovui, atsakovas 2017-03-09 ir 2017-03-29 pateikė ieškovui išankstinio apmokėjimo sąskaitas MOD Nr. 2 ir MOD Nr. 3. Iš viso ieškovas atsakovui sumokėjo 12600 EUR dydžio sumą pagal minėtas išankstines sąskaitas. Byloje nėra įrodymų, jog atsakovas atliko savo sutartinę prievolę – pristatyti ieškovui ieškovo užsakytas prekes. Atsakovas grąžino ieškovui 7000 EUR, likusios sumos negrąžino. Byloje nėra duomenų, jog atsakovas grąžino ieškovo sumokėtus pinigus.
CK 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas neįvykdė savo prievolės pagal šalių sudarytą pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistina 5600 EUR dydžio skola ir 475,03 EUR dydžio palūkanos.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 6075,03 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-02-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl vadovaujantis CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi ir 98 straipsniu, ieškovui iš atsakovo priteistina 1406 EUR bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 106 EUR dydžio žyminis mokestis bei 1300 EUR dydžio išlaidos teisinei pagalbai apmokėti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „BALTMOD“, juridinio asmens kodas 302904989, 5600 EUR (penkių tūkstančių šešių šimtų eurų) dydžio skolą, 475,03 EUR (keturių šimtų septyniasdešimt penkių eurų 3 centų) dydžio palūkanas, 6 (šešių) procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą 6075,03 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-02-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1406 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų šešių eurų) dydžio bylinėjimosi išlaidas ieškovo LLC „Florservicetrade“, juridinio asmens kodas 691434951,buveinės adresas Pobeditelei prospektas 100, ofisas 206, Minskas, Baltarusijos Respublika, naudai.
Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Išaiškinti atsakovui, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui.
Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.