Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyvenantis Tauragės r., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. 2014 m. birželio 22 d. apie 22 val. 39 min. buvo sulaikytas ir tarnybiniu policijos pareigūnų automobiliu vežamas į komisariatą. Važiuojant į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą T. A. įžeidinėjo policijos pareigūnę I. Š. jai sakydamas „tu man žiurki čiulpsi bybį“ bei areštinės patalpose nusimovė kelnes ir rodė lytinius organus. Tokiais veiksmais T. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

T. A. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad T. A. dėl padaryto pažeidimo kaltės nepripažįsta. Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo įrodyta policijos pareigūnės I. Š. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad vežamas į komisariatą T. A. įžeidinėjo pareigūnę sakydamas „tu man žiurki čiulpsi bybį“ bei areštinės patalpose nusimovė kelnes ir rodė lytinius organus, ir kita bylos medžiaga.

ATPK 187 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę tam, kas įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą.

Surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad T. A. įžeidė policijos pareigūnės garbę ir orumą, taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Skiriant nuobaudą T. A., atsižvelgtina į tai, kad jo veikoje nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Iki pažeidimo padarymo jis nebuvo baustas administracinėmis nuobaudomis už analogiškus pažeidimus (b. l. 5-7), tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų, kaltės nepripažįsta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, T. A. skirtina didesnė nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 350 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286, 287, 302², 302⁴ str. str., teismas

nutarė:

T. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) (101 EUR) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.