Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės T. Č. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Naujasis turgus“, trečiajam asmeniui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-02-07 šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.985 straipsnis). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.984 straipsnis).

Nenustatytos aplinkybės, kad šalių prašoma patvirtinti taikos sutartis prieštarauja viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių teises ar teisėtus interesus, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 straipsnis 2 dalis, CK 6.984 straipsnis). Taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra žinomos ir suprantamos (CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis).

Esant tokioms aplinkybėms, pripažįstama, kad yra pagrindas patvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį (CK 6.983 straipsnis, 6.984 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis sudaro pagrindą civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims žinoma, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalys prašo grąžinti ieškovei sumokėtą žyminį mokestį. Teismas sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti šį prašymą (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenimis ieškovė sumokėjo 128 Eur žyminio mokesčio, todėl grąžintina suma sudaro 96 Eur (128x75/100).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsniu, 290 straipsniu, 293 straipsnio l dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Ieškovė) ir atsakovės UAB „Naujasis turgus“, į.k. 140842886, (toliau – Atsakovė) bei trečiojo asmens AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, (toliau – Trečiasis asmuo) 2019-02-07 sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-423-911/2019 (ankstesnis bylos Nr. e2-11283-911/2018), pagal kurią:

1. Ieškovė ir Atsakovė susitaria iškilusį ginčą išspręsti taikiai. Atsakovė sutinka sumokėti 232 (du šimtus trisdešimt du) eurus į Ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT54 7300 0100 0751 5032, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, per 10 dienų po nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo.

2. Ieškovė ir trečiasis asmuo susitaria iškilusį ginčą išspręsti taikiai. Trečiasis asmuo sutinka sumokėti 1768 (vieną tūkstantį septynis šimtus šešiasdešimt aštuonis) eurus į Ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT54 7300 0100 0751 5032, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, per 10 dienų po nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo.

3. Taip užbaigus ginčą ir Atsakovei bei Trečiajam asmeniui įvykdžius nurodytus mokėjimus, Ieškovė nuo visų ieškinio reikalavimų atsisako.

Ieškovė ir atsakovė bei trečiasis asmuo nereiškia jokių pretenzijų viena kitai dėl bylinėjimosi išlaidų.

4. Šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta jų laisva valia, yra perskaityta, suprasta ir atitinka tikruosius Šalių norus bei ketinimus.

5. Šalys patvirtina, kad joms žinomos LR CPK 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 430 str. 9 p., numatytos pasekmės, t.y. po taikos sutarties patvirtinimo teisme ginčas pagal pareikštus reikalavimus laikomas išspręstas galutinai ir šalys negalės kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

6. Šios taikos sutarties pasirašymas savaime nereiškia jokio fakto pripažinimo ir/ar neigimo bei nelaikytinas precedentu esamiems ar būsimiems Šalių tarpusavio santykiams ar Šalių santykiams su trečiaisiais asmenimis.

7. Šia sutartimi šalys prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-l 1283- 911/2018 bei grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

8. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos.

9. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta telekomunikacijų galinių įrenginių pagalba jos pasirašytus egzempliorius persiuntus el. pašto pagalba.

Civilinę bylą pagal ieškovės T. Č. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Naujasis turgus“, trečiajam asmeniui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo nutraukti.

Grąžinti ieškovei T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus žyminio mokesčio – 96 Eur (mokėjimo kodas ZG68064), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.