Panevėžio apylinkės teismo nutartis

VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro atstovei Genovaitei Markevičiūtei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo R. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centras teikime prašo nutraukti R. K. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, jog R. K. nuo vaikystės nustatytas vidutinis protinis atsilikimas. Per stebimą laikotarpį Kupiškio PASPC R. K. reguliariai lankėsi pas psichiatrą ir socialinį darbuotoją. Padaryto nusikaltimo ir sergamos ligos atžvilgiu kritika dalinė, šiuo metu jo psichinė būsena yra stabili, todėl Komisija dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo rekomenduoja R. K. nutraukti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdžio metu VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Parodė, kad R. K. medikamentinis gydimas yra nereikalingas, R. K. nėra pavojingas, pagrindo R. K. perduoti giminaičių globai nėra, ir net nutraukus priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą R. K. bus toliau stebimas bendrais pagrindais ir kas pusę metų turės lankys psichikos sveikatos centre.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti, nurodė, kad yra tikslinga nutraukti R. K. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

R. K. teismo posėdžio metu parodė, kad sutinka nueiti pas gydytojus, aki bus pakviestas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Iš baudžiamojoje byloje Nr. M1-103-1005/2017 esančio teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto matyti, kad R. K. nusikalstamos veikos padarymo metu sirgo lengvu protiniu atsilikimu, elgesio sutrikimo nėra. Iš Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. M1-103-1005/2017 matyti, kad teismo posėdyje dalyvavęs teismo psichiatrijos ekspertas V.Diktanas nurodė, kad pagal intelekto koeficientą R. K. lengvas protinis atsilikimas besiriboja su vidutiniu protiniu atsilikimu.

Esant aptartoms aplinkybėms matyti, kad per priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laikotarpį R. K. sveikatos būklė pagerėjo, iš dalies atsirado kritika padaryto nusikaltimo ir sergamos ligos atžvilgiu, šiuo metu jo psichinė būsena yra stabili. Teismas laiko, jog R. K. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis yra tikslinga nutraukti, kadangi pagerėjo jo psichikos būklė bei išnyko reikalas tokią priemonę taikyti.

Esant aptartų aplinkybių visumai VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimas yra tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu,

nutarė:

VšĮ „Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Panaikinti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.