Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-05-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-817-526/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-06
Bylos Nr.
A20.-817-526/2019
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01987-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Kategorijos

Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų

byla Nr. A20.-817-526/2019
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01987-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2019 m. gegužės 6 d.

KlaipėdaKlaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2013-05-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2135-639/2013, kuriuo N. B. (N. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2013-05-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, N. B. paskirta 300 litų (86,89 eurų) bauda.

2019-03-13 teisme gautas antstolio Aleksandro Selezniovo patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0010/13/02680 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolis nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo iš N. B..

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos ATPK nuostatos.

Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis N. B. mirė – (duomenys neskelbtini), todėl 2013-05-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2135-639/2013 nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti 2013-05-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2135-639/2013, kuriuo N. B. (N. B.) paskirta administracinė nuobauda - bauda, vykdymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas