Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-11-20 · Byla Nr. A2.9.-13048-754/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-20
Bylos Nr.
A2.9.-13048-754/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-12605-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-13048-754/2014
Proceso Nr. 4-68-3-12605-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., 2014-10-04, apie 11.40 val. (duomenys neskelbtini), būdama nepilnametės V. S., gim. (duomenys neskelbtini), motina nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam vaiko auklėjimui, kadangi namuose, nepilnametės dukters V. S. akivaizdoje konfliktavo su savo vyrų V. S., mėtė į jį daiktus, pataikydamas į veidą, garsiai šaukė ant dukters ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. S. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; įvykio ataskaita; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; liudytojų paaiškinimais; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. S. rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, konfliktavo su savo sutuoktiniu dukters akivaizdoje; kita bylos medžiaga.

Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad V. S. įvykdė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustina įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teismas

nutarė:

pripažinti V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Alberta Baltušytė