Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., išnagrinėjusi

E. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, įstojusio mokytis į (duomenys neskelbtini) pirmą kursą, neteisto.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2011 m. liepos 30 d. apie 15:33 val. Pakruojo rajone, J. kaime, P. gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisė vairuoti transporto priemones atimta), vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą R. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (gamyklinis Nr. 19060, metrologinės patikros Nr. 0792639, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 2,48 ‰ (promilės) vidutinis girtumo laipsnis. Šiais savo veiksmais E. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

E. A. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo mamos vardu registruotą automobilį, buvo išgėręs alaus. Supranta kad, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, jos vairuoti negalėjo, vėl vairavo transporto priemonę neblaivus ir tuo pasielgė netinkamai. Pripažįsta kaltę dėl padaryto pažeidimo ir dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Be be E. A. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, yra pilnai įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 482977 (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) rezultatais (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 5-7), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 8). Iš šių duomenų matyti, kad E. A. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., nes jis po to, kai jam 2009 m. rugsėjo 25 d. paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas su teisės vairuoti atėmimu 36 mėn. už 2009 m. rugsėjo 9 d. pagal ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. padarytus pažeidimus ir skirtas administracinis areštas nėra įvykdytas, vėl 2011 m. liepos 30 d. vairavo transporto priemonę neblaivus.

E. A. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirtinas 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas su transporto priemonės – automobilio “VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto R. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės – automobilio konfiskavimo, pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., 336-338 str. teisėjas

nutaria:

E. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudą - 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės – automobilio “VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto R. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimo dalį dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimo dalį dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo E. A. sulaikymo momento.

Nutarimo dalį dėl transporto priemonės – automobilio “VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto R. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo, pavesti antstoliui (ATPK 320 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.