Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos S. J., atstovaujamos atstovo advokato Zigmo Burbos, globėjos J. J., pareiškimo dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, išvadą teikianti institucija, VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centras, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjos S. J., atstovaujamos atstovo advokato Zigmo Burbos, pareiškimas, kuriuo prašoma peržiūrėti teismo sprendimą, kuriuo asmuo buvo pripažintas neveiksniu.

Teismas imasi nagrinėti civilinę bylą pagal asmens (arba jo atstovo), kuris kreipėsi, kad būtų apginta jo teisė arba įstatymų saugomas interesas, pareiškimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

CPK 38 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta nuostata, jog nepilnamečių iki keturiolikos metų, taip pat fizinių asmenų, pripažintų neveiksniais tam tikroje srityje, teises ir įstatymų saugomus interesus gina teisme jų atstovai pagal įstatymą – atitinkamai jų tėvai, įtėviai, globėjai, išskyrus šiame Kodekse numatytus atvejus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 4 dalis numato, jog prašymą pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje turi teisę paduoti to asmens sutuoktinis, tėvai, pilnamečiai vaikai, globos (rūpybos) institucija arba prokuroras. Jie taip pat turi teisę kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo visiškai veiksniu ar veiksniu toje srityje, kurioje asmuo yra pripažintas neveiksniu. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja S. J. Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. birželio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3105-291/2014 buvo pripažinta neveiksnia ir pareiškimu prašo peržiūrėjus sprendimą ją pripažinti neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, CK 2.10 straipsnio 4 dalies prasme, laikytina, jog S. J. pareiškimas paduotas asmens, neturinčio teisės kreiptis dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, todėl pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 7 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 38 straipsnio 4 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 7 punktu, teismas

nutarė:

atsisakyti priimti pareiškėjos S. J. pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.