- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-07
- Bylos Nr.
- E1-1421-408/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00036-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdančiosios institucijos Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą dėl 2020-02-27 sprendimo dėl piniginės sankcijos M. T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)Kaune, Vokietijos kompetentingos institucijos 2020-02-27 sprendimu (įsiteisėjo 2020-04-20) paskirta piniginė sankcija – 100 eurų finansinė bauda (ir 32,40 eurai proceso išlaidų) už tai, kad jis 2020-01-29, 14.28 val. Vokietijoje, Apelern vietovės teritorijoje, greitkelyje A2, ties 260 km, Berlyno kryptimi, vairuodamas transporto priemonę MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), naudojosi mobiliojo ryšio telefonu. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 23 straipsnio 1 dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį bei baudų skyrimo katalogo 246.1 straipsnį.
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos M. T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Prokuroras prašo Vokietijos kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo M. T. paskirta piniginė bauda už Kelių eismo įstatymo pažeidimą, pripažinti ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.
M. T. į posėdį neatvyko, tačiau elektroniniu paštu pranešė, kad žino apie šį posėdį, bet yra išvykęs į komandiruotę ir dalyvauti posėdyje negali, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, su jam paskirta bauda sutiko, nurodė, kad padarė pažeidimą Vokietijoje, tai yra vairuodamas transporto priemonę kalbėjo mobiliuoju telefonu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ištyręs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra.
M. T. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Iš Liudijimo matyti, kad minėtas sprendimas yra galutinis bei liudijimą išdavusios institucijos žiniomis, sprendimą vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančią valstybę, nebuvo įvykdytas, byla nenagrinėta rašytine tvarka, asmuo posėdyje nedalyvavo. Sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.
Vokietijos kompetentingos institucijos 2020-02-27 sprendimas dėl 100 eurų piniginės sankcijos priteisimo (ir 32,40 eurų proceso išlaidų) iš M. T. pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.
BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
teikimą patenkinti.
Pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos 2020-02-27 sprendimu M. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)Kaune, paskirtą piniginę sankciją 132,40 eurų finansinę baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
132,40 eurai (vienas šimtas trisdešimt du eurai keturiasdešimt centų) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėti pasirinktame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.
Mokėjimo patvirtinantis dokumentas turi būti pateiktas teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120) arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.
Išaiškinti M. T., kad per du mėnesius nesumokėjus baudos ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.