Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., bedarbiui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2016-09-10 d. 02⁰⁰ val. Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kelio vingyje nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelėje augantį medį ir iš eismo įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu apgadintas vairuojamas automobilis ir pakelėje augantis medis. Vairuotojas po įvykio tamsiu paros metu paliko stovėti automobilį neapšviestame kelio ruože, nepasirūpino, kad jis stovėtų už kelio ribų. Tokiais savo veiksmais V. D. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 4 d.

V. D. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, labai gailisi. Nurodė, kad nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į šalikelėje augantį medį. Telefonu pasikvietė draugą, kuris patraukė jo automobilį į šoną ir nuvežė jį namo. Dokumentus ir automobilio numerius jis išvažiuodamas pasiėmė. Kviesti policiją pabijojo, kadangi buvo išgėręs truputi alaus.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltę padarius pažeidimus įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, paties V. D. paaiškinimas, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukos, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, baustumo pažyma, gyventojų registro išrašas, vairuotojų registro išrašas, VĮ "Regitra" išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. V. D. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – per metus baustas administracine tvarka dėl pažeidimo transporte, praeityje administracine tvarka baustas šešis kartus. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudų minimumas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

V. D. pripažinti kaltu ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 28 (dvidešimt aštuonių) EUR baudą; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 868 (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 4 d. skirti 28 (dvidešimt aštuonių) EUR baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. D. paskirti 868 (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 (trisdešimt šešiems) mėnesiams.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16061389835 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.