- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-268-687/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04817-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vincas Verseckas, Janina Januškienė, Antanas Simniškis
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Antano Simniškio ir Vinco Versecko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens antstolio Jono Petriko kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, skundą dėl antstolio veiksmų; suinteresuoti asmenys antstolis Jonas Petrikas, akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio aiškinimo ir taikymo tuo atveju, kai keliamas klausimas dėl palikėjo skolinių įsipareigojimų išviešinimo per Antstolių informacinę sistemą (toliau – ir AIS) reikšmės, kai turtą paveldi valstybė.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja 2018 m. gegužės 24 d. kreipėsi į antstolį su skundu, kuriuo prašė panaikinti antstolio J. Petriko 2018 m. balandžio 16 d. patvarkymą Nr. S18-12015 vykdomojoje byloje Nr. 0172/09/01095 ir 2018 m. balandžio 16 d. patvarkymą Nr. 518-12016 vykdomojoje byloje Nr. 0172/12/01187, priimtus dėl skolininko A. V. C. vykdymo procese pakeitimo į jo teisių ir pareigų perėmėją Lietuvos Respubliką, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
3. Pareiškėja nurodė, kad 2018 m. balandžio 23 d. Valstybinė mokesčių inspekcija gavo antstolio J. Petriko 2018 m. balandžio 16 d. patvarkymus Nr. S18-12015 ir Nr. S18-12016 dėl vykdymo proceso šalies pakeitimo, kuriais antstolis 2017 m. gegužės 23 d. mirusį skolininką A. V. C. pakeitė į jo teisių ir pareigų perėmėją Lietuvos Respubliką, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos. Antstolis nurodė, kad vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 9 d. vykdomąjį dokumentą Nr. L2-4840-792/2009 dėl 102,99 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 26 d. vykdomąjį dokumentą Nr. 2-9062-323/2012 dėl 353,38 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. V. C. išieškotojos AB „Klaipėdos vanduo“ naudai. 2018 m. balandžio 30 d. pagal palikimo perėjimo valstybei liudijimą valstybė paveldėjo 2017 m. gegužės 23 d. mirusio A. V. C. turtą, kurį sudaro: 1) lėšos su priskaičiuotais procentais, esančios AB „Swedbank“, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 2) lėšos su priskaičiuotais procentais, esančios AB „Luminor Bank“, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 3) sukaupti pensijos vienetai UAB „Swedbank investicijų valdymas“ pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. 9235301 pagal pensijų kaupimo sutartį; 4) lėšos pensijų kaupimo sąskaitoje, esančioje AB „Swedbank“, kurių tikroji vertė dar nėra žinoma.