Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-02-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1-98-766/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-23
Bylos Nr.
1-98-766/2012
Teisminio proceso Nr.
1-81-1-00119-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
K. B.

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.1-98-766-2012Proceso Nr. 1-81-1-00119-2012-7Procesinio sprendimo kategorija(S)1.2.4.8; 2.3.2.2.10.; 2.3.6.2.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. vasario 23 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., sekretoriaujant S. U., dalyvaujant prokurorei A. Ž., nukentėjusiajai ir nukentėjusiosios atstovui pagal įstatymą K. K., gynėjui advokatui V. V.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. kaltinamas sukėlęs fizinį skausmą, t.y. veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis - būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2012 m. vasario 9 d., apie 22:30 val., savo namuose, Radviliškio r., (duomenys neskelbtini), sugyventinei K. K. kumščiu sudavė vieną smūgį į galvą bei sugriebęs už plaukų savo mažametei dukrai S. B., gim. 2002-03-18, ištempė ją iš virtuvės į lauką, šiais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai K. K. ir nukentėjusiajai S. B. fizinį skausmą, tai yra padarė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 140 str. 2 d.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis kaltę pripažino visiškai. Išklausius K. B. paaiškinimų bei ištyrus byloje esančius įrodymus, matyti, kad kaltinamasis panaudojo fizinį smurtą ir sukėlė fizinį skausmą dviems asmenims : mažametei dukrai S. B. bei sugyventinei K. K., tačiau patrauktas atsakomybėn tik už vieną nusikalstamą veiką, t.y., pagal LR BK 140 str. 2 d. Todėl nusikalstamos veikos kvalifikavimas neatitinka kaltinime nurodytų aplinkybių.

Be to, teisiamojo posėdžio metu prokurorė, gindama mažametės nukentėjusiosios S. B. interesus, pareiškė civilinį ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo. Kaltinamasis su ieškinio dydžiu sutiko. Su nukentėjusiąja susitaikė, jos atsiprašė. Nukentėjusioji prašo atleisti kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės. Iš nustatytų aplinkybių matyti, kad byloje nėra pakankamai duomenų dėl žalos atlyginimo ( ar susitarimo dėl žalos atlyginimo ), todėl teismas negali išsamiai ištirti visų aplinkybių ir priimti teisingą sprendimą.

Siekiant teisingai ir išsamiai ištirti visas bylos aplinkybes, įrodymų tyrimas atnaujintinas.

Vadovaujantis LR BPK 295 str., 256 str., 300 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atnaujinti įrodymų tyrimą.

Skirti posėdį 2012 m. kovo 8 d., 10:30 val.

Į posėdį kviesti kaltinamąjį K. B., nukentėjusiąją ir mažametės nukentėjusiosios įstatyminę atstovę K. K., kaltinamojo gynėją advokatą V. V., prokurorą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja D. Š.

Kopija tikra