- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-09
- Bylos Nr.
- eB2-686-826/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Gusta“
- Kategorijos
- 3.4.3.2Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
- 3.4.3.2.1.3Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
- 3.4.3.2.2.1Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
- 3.4.3.4Bankroto bylos iškėlimas teisme
- 3.4.3.5.1Bankroto administratoriaus paskyrimas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gusta“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo reiškia reikalavimą iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gusta“ bankroto bylą. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. rugsėjo 13 d. sudarė 2 069,16 EUR, iš jų 1 990,73 EUR valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 78,43 EUR delspinigių. Remiantis valstybės įmonės Regitra, valstybės įmonės Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2018 m. rugsėjo 6 d. duomenimis atsakovė registruotino turto neturi. Remiantis valstybės įmonės Registrų centro duomenimis atsakovė 2017 m. finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikusi. Nuo 2017 m. liepos 26 d. per piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Ieškovė teigia, kad atsakovė nėra sumokėjusi valstybinio socialinio draudimo įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2017 m. rugsėjo – 2018 m. rugpjūčio mėn. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovės nuomone, atsakovė yra nemoki.
Atsiliepimas
2. Atsakovė pateikė atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, su pareiškimu nesutiko, prašė jį atmesti. Nurodė, kad ieškovė nesutinka atidėti skolos sumokėjimo, įmonė vykdo veiklą ir atsiskaito su kreditoriais.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
3. Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
4. Atsakovė teismo skirto nevienkartinio įsipareigojimo pateikti 2017 m. finansinės atskaitomybės dokumentus neįvykdė. Pateikė 2018 m. rugsėjo 30 d. balanso duomenis, pagal kurį bendrovė gavo 4 951,31 Eur pajamų, patyrė 26 578,45 Eur sąnaudų, 2017 m. bendrovė patyrė 11 364,46 Eur nuostolių, jos įsipareigojimai kreditoriams siekia 20 627,02 Eur, pradelsti įsipareigojimai yra 16 475,56 Eur, bendrovės turtą sudaro 2 896,00 Eur vertės akcijos, 351,54 Eur piniginės lėšos esančios banke. 2018 m. lapkričio 9 d. buvo patikrinta ar UAB „Gusta“ VĮ Registrų centrui yra pateikusi 2017 m. finansinės atskaitomybės dokumentus ir nustatyta, kad tokie duomenys nėra pateikti. Pagal 2016 m. balanso duomenis, bendrovė turėjo 15 805,00 Eur vertės turto (iš jų 3 414,00 Eur ilgalaikis, 12 391,00 Eur trumpalaikis, 10 856,00 Eur atsargos, 425,00 Eur per vienerius metus gautinos sumos ir 1 110,00 Eur pinigai ir jų ekvivalentai), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekė 64 448,00 Eur, bendrovės patyrė 22 968,00 Eur nuostolių.
5. Nutarties 5 punkte išvardinti pačios atsakovės pateikti duomenys leidžia daryti išvadą, kad tokia atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gusta“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką (pradelsti įsipareigojimai viršija į pusę į bendrovės balansą įrašyto turto vertės), kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gusta“ bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
6. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratore skirtina L. L., sąrašo eilės Nr.: B-FA165.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
1. Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gusta“, įmonės kodas 300083892, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bankroto bylą.
2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gusta“ bankroto administratore L. L., sąrašo eilės Nr.: B-FA165.
3. Įpareigoti bankroto administratorių Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.
4. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, byloje dalyvaujantiems asmenims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.
5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.
6. Įpareigoti bankroto administratorių, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
7. Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gusta“, įmonės kodas 300083892, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gusta“ vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gusta“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovės pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.
8. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gusta“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
9. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gusta“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2896 eurų.
Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.