- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-17
- Bylos Nr.
- T-1234-1135/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaiva Bėčienė
- Advokatai
- Lionė Užubalienė
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ ,,Raseinių psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės J. B. nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. lapkričio 11 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi, priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. M1-1712-496/2019, J. B. paskirta priverčiamoji medicininė priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
4 Viešosios įstaigos Raseinių psichikos sveikatos centras prašo nutraukti J. B. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2020 m. spalio 26 d. dieną vykusio posėdžio metu VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro direktoriaus 2019 sausio 14 d. įsakymu Nr. V-06 patvirtinta komisija įvertino paciento J. B. socialinę situaciją, psichinę būklę ir gydymą. Komisija pateikė išvadas, kad J. B. serga įgimtu psichikos sutrikimu – vidutiniu protiniu atsilikimu, reikalaujančio dėmesio ir gydymo (F71.1) nustatytas 35 proc. darbingumo lygis. Per stebėjimo laikotarpį pacientas laikėsi režimo, reguliariai vartojo gydytojo skirtus medikamentus. Pacientas tvarkingas, mąstymas konkretus, stokojantis nuoseklumo. Emocijos labilios, nuotaika kintanti. Intelektas defektinis, interesų ratas siauras. Asmenybė frigidiška, nelanksti. Menka buitinė ir socialinė adaptacija. Šiuo metu paciento psichinė būsena stabili, socialiai nepavojingas.
Teismo posėdžio metu Viešosios įstaigos Raseinių psichikos sveikatos centro atstovė teikimą palaikė, prašė tenkinti, papildomai paaiškino, kad nuteistasis gydymo metu gydymo įstaigoje lankėsi su mama arba atvykdavo vienas, karantino laikotarpiu – pats paskambindavo. Nurodė, kad jis laikėsi rėžimo – gėrė vaistus vieną kartą per dieną, nevartojo alkoholio. Jam yra išaiškinta, kad alkoholio vartoti negalima, dėl jo vartojimo jo psichinė būklė gali pablogėti. Mano, kad nuteistojo pavojingumas visuomenei yra išnykęs.
Motyvuojamoji dalis
Prokurorė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti, kadangi pateiktas pagrįstai, jo psichinę būklę įvertinus profesionaliems gydytojams.
Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, J. B. gynėja teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti, kadangi, pasak gydymo įstaigos, jo pavojingumas yra išnykęs.
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti baudžiamuoju įstatymu uždraustų pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi vertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Teismas nustatė, kad nuo įstatymo uždraustos veikos padarymo praėjo vieneri metai ir aštuoni mėnesiai. Iš medicininės komisijos išvadų matyti, kad J. B. psichinė būklė yra stabili, socialinis pavojingumas išnyko, per stebėjimo laikotarpį laikėsi rėžimo, reguliariai vartojo gydytojo skirtus medikamentus. Pacientas tvarkingas, mąstymas konkretus, stokojantis nuoseklumo. Emocijos labilios, nuotaika kintanti. Intelektas – defektinis, interesų ratas yra siauras. Asmenybė – frigidiška, nelanksti. Menka buitinė ir socialinė adaptacija. Gydytoja psichiatrė Violeta Marinienė teismo posėdžio metu nurodė, kad šiuo metu nuteistojo psichinė būklė yra pagėrėjusi, jo pavojingumas yra išnykęs. Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, gydytojų komisijos išvados duomenis, gydytojos psichiatrės paaiškinimus, teismas sprendžia, kad J. B. psichikos būklė yra pagerėjusi, yra išnykęs jo socialinis pavojingumas, todėl jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė naikintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais,
nutaria:
VšĮ ,,Raseinių psichikos sveikatos centras“ teikimą tenkinti.
Panaikinti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio 11 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi, priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. M1-1712-496/2019, taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.