- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-11
- Bylos Nr.
- 2YT-5377-1037/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01313-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Suinteresuotas asmuo
- L. T., A. T., R. T.
- Pareiškėjas
- Č. T.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Č. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. T., A. T. ir R. T. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti jam rūpybą ir rūpintoja paskirti L. T. Nurodė, kad po patirto insulto 2010 m. birželio mėnesio pablogėjo jo sveikata. Nurodė, kad negali judėti, vaikščioti. Dėl to negali savimi tinkamai pasirūpinti ir atlikti kasdieninių buitinių darbų. Pasak pareiškėjo, jį pastaruosius aštuonerius metus prižiūri L. T., ji nuperka vaistų, padaro valgyti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. T. nurodė, jog pareiškėjas yra sunkios sveikatos, jam reikia nuolatinės priežiūros. Pasak suinteresuoto asmens, pareiškėjas gyvena jos namuose ir ji nuolat juo rūpinasi.
Suinteresuotas asmuo A. T. nurodė, jog neprieštarauja, kad L. T. būtų paskirta tėvo globėja. Pasak suinteresuoto asmens, ji nuolat prižiūri tėvą, o jis tokios galimybės neturi, nes gyvena ne Lietuvoje. Suinteresuoto asmens nuomone, L. T. rūpintojo pareigas atliks tinkamai. A. T. nurodė, kad jo tėvas yra silpnos sveikatos, negali tinkamai savęs prižiūrėti, jam būtina nuolatinė pagalba atliekant elementarius buitinius darbus. Kaip nurodė suinteresuotas asmuo, jo brolis taip pat neturi galimybių prižiūrėti tėvo, nuolat dirba.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 straipsnio 1 dalis).
Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjui Č. T. nuo 2010-10-21 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 8). Taip pat 2013-12-19 jam nustatytas specialusis poreikis nuolatinei priežiūrai bei specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis (b. l. 10). Tie patys specialūs poreikiai nustatyti ir 2018-06-07 (b.1.11)
Išvadą teikianti institucija sutinka su pareiškėjo pareiškimu, kad jam būtina nustatyti rūpybą, ir rekomenduoja jo rūpintoja paskirti L. T. (b. l. 30). L. T. sutinka būti pareiškėjo rūpintoja ir jos sveikata jai leidžia eiti rūpintojos pareigas (b. l. 13). L. T. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l.21-29). Byloje duomenų apie L. T. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens L. T. sutikimą, įvertinus kitų byloje suinteresuotų asmenų poziciją bei Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojos kandidatūros, rūpintoja skirtina L. T.
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais,
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui Č. T., a. k.(duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti L. T., a. k. (duomenys neskelbtini), Č. T., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai L. T. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.