Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje nagrinėjant M. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulis A. P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, jog M. L. vairuodamas pavogtą automobilį, nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimui sustabdyti automobilį, važiuodamas dideliu greičiu, sankryžoje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į gyvenamąjį namą juosiančią tvorą. Įvykio metu apgadino vairuojamą automobilį ir tvorą, apie tai nepranešęs policijai, pasišalino. Nurodė, jog tokiais veiksmais M. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau 0 LR ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio A. P. tarnybinio pranešimo matyti, jog M. L. be nurodytų pažeidimų, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, t.y. tokios teisės nėra įgijęs.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007-04-27 nutartyje, priimtoje išnagrinėjus administracinę bylą Nr. N3-802-07, nurodė, jog siekiant užtikrinti asmenų teises į gynybą, nešališką teismą ir kitas procesines teises, būdingas demokratinėms valstybėms, administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje turi būti laikomasi procesinių standartų nustatytų Lietuvos Respublikos Konstitucijoje bei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje. Asmens teisė žinoti kuo jis kaltinamas, dėl kaltinimo teikti paaiškinimus, bei teisė į nešališką teismą yra itin svarbios teisės, kurias teismai, o taip pat institucijos surašančios administracinių teisės pažeidimų protokolus, privalo užtikrinti asmenims traukiamiems administracinėn atsakomybėn. Šios teisės yra užtikrinamos tinkamai surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus, kuriuose turi būti aiškiai ir tiksliai atspindėti protokolo turiniui keliami reikalavimai.

LR ATPK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė, o taip pat kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo.

Nagrinėjamu atveju nors administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai nurodyti straipsniai, kuriuos pažeidė M. L., aprašant jo padarytų pažeidimų esmę nėra nurodyta, jog M. L. pažeidimus padarė neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nors tiek LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, tiek 130 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų padarymas neturint teisės vairuoti transporto priemones yra kvalifikuojanti aplinkybė.

Be to, LR ATPK 130 straipsnio 1 dalies sankcija, asmenims, padariusiems šį pažeidimą neturint teisės vairuoti transporto priemones, numato alternatyvią papildomą nuobaudą – transporto priemonės konfiskavimą.

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo, M. L. pažeidimo padarymo metu vairuota transporto priemonė priklauso R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), todėl atsižvelgiant į tai, kad nutarimas šioje byloje gali turėti įtakos jos teisėms ir pareigoms, R. J. turėtų būti pranešta apie šios administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Teismui pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje duomenų apie tai, kad R. J. yra informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytą, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK naujo administracinio teisės pažeidimo protokolo, kuriame būtų tinkamai aprašyta M. L. padarytų administracinių teisės pažeidimų esmė, surašymui bei R. J. informavimui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-5837691-14, surašytą M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir kitą bylos medžiagą naujo administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui ir R. J. informavimui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką.

Nutarties nuorašą nusiųsti Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Violeta Erlickienė