Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybės įmonės Turto banko, dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė tiekia šilumą butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Minėtas butas nuo 2001 m. vasario 19 d. nuosavybės teise priklausė N. K., kuri (duomenys neskelbtini) mirė (e. b. l. 4-6, 7). 2018 m. gegužės 10 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimo Nr. MS-2129 pagrindu nuosavybės teisė į butą buvo įregistruota Lietuvos Respublikos vardu, kurį patikėjimo teise valdė valstybės įmonė Turto bankas (e. b. l. 4-6). Butas nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausė nuo 2016 m. birželio 23 d. iki 2019 m. balandžio 24 d. (e. b. l. 4-6).

Už butui patiektą šilumos energiją už laikotarpį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. susidarė 1350,62 Eur skola, o už laikotarpį nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. balandžio 24 d. – 28,32 Eur skola (e. b. l. 8-10).

Buto, esančio (duomenys neskelbtini), šilumos tiekimo vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabučio namo šilumos energijos tiekimo tinklų, todėl atsakovė, būdama šio buto savininkė, turėjo prievolę mokėti už patiektą šilumos energiją (CK 6.384 straipsnis).

Pagal CK 5.3 straipsnio 1 dalį palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas.

Atsakovė atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su sutinka, jog po palikėjos N. K. mirties turtą paveldėjus valstybei, jai kyla pareiga vykdyti visas prievoles, atsiradusias po palikėjos mirties. Byloje taip pat nėra ginčo ir dėl susidariusios skolos dydžio.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovei iš atsakovės priteistina 1378,94 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.383–6.384 straipsniai, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1378,94 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Ieškovė į bylą pateikė įrodymus apie tai, kad byloje patyrė 69,01 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 31 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos už advokato pagalbą, 1,71 Eur išlaidos už duomenų patikrą valstybės registruose.

Atsakovė atsiliepime į ieškinį prašo nepriteisti ieškovei bylinėjimosi išlaidų arba jas sumažinti. Šį prašymą atsakovė motyvuoja tuo, kad atsakovė nuolat palaikė ryšį su ieškove dėl skolų sumokėjimo geranoriškai, tačiau dėl ieškovės nuolatinių pastabų, netikslių sumų pateikimo ir jų neišskaidymo taikus susitarimas nebuvo pasiektas.

Teismo vertinimu, vien tai, kad atsakovė iki bylos nagrinėjimo teisme buvo aktyvi ir bandė su ieškove susitarti taikiai, byloje nenustačius ieškovės nesąžiningo elgesio ir piktnaudžiavimo procesinėmis teisėmis, neatleidžia atsakovės nuo prievolės atlyginti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurių dydis laikytinas protingu ir pagrįstu. Todėl ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistina 69,01 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 10 punktas).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes jos neviršija minimalaus 3 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 269–270, 279, 307 straipsniais,

nusprendžia:

patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės Turto banko, juridinio asmens kodas 112021042, 1378,94 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 94 ct) skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą 1378,94 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei 69,01 Eur (šešiasdešimt devynis eurus 01 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.