Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š., 2016 m. spalio 28 d., 20¹² val., Plungės r., kelio Mažeikiai-Plungė-Tauragė 39,60 km, būdamas neblaivus (nustatytas 2,31 prom. girtumas), važiuodamas automobiliu Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) į žiedinę sankryžą, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, užvažiavo ir atsitrenkė į žiedinės sankryžos betoninį bortelį bei atsitrenkė į kelio ženklą „Posūkio kryptis į dešinę“, taip apgadino betoninį bortelį ir kelio ženklą. Taip pat tikrinančiam policijos pareigūnui nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Š. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimų padarymą patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: policijos pareigūno M. B. tarnybinis pranešimas; pranešimas dėl A. Š. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; eismo įvykio vietos schema bei fotolentelės; A. Š. blaivumo testo duomenys; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad A. Š. būdamas neblaivus, vairavo automobilį, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimą (apgadinimą), todėl savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje bei patikrinimą atlikusiam policijos pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje.

A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnis).

Skirdamas nuobaudą A. Š. teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, nustatytą girtumo laipsnį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jo asmenybę, kad už analogišką pažeidimą (vairavimą esant neblaiviam) baudžiamas jau 3 kartą.

Įvertinus minėtas aplinkybes manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus A. Š. sankcijose už padarytus pažeidimus numatytas nuobaudas, artimas jos vidurkiams.

A. Š. padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvieną atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis).

Nutarimui įsiteisėjus, sulaikyta transporto priemonė grąžintina savininkui ar teisėtam jo valdytojui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

- pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) baudą;

- pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę subendrintą nuobaudą A. Š. paskirti - 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikytą pagal 2016-10-28 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžinti automobilio savininkui ar teisėtam valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis).