Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų S. G. ir M. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotiems asmenims AB „S.“, UAB „G. F.“, L. B. AS, veikiančiam per L. B. AS Lietuvos skyrių, institucijai, teikiančiai išvadą Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. vasario 19 d. nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta ir pareiškėjams skirtas šešių mėnesių terminas susitaikymui.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.54 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 384 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, prašymas dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas. Kadangi nei vienas iš sutuoktinių į teismą dėl bylos nagrinėjimo atnaujinimo nesikreipė, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 384 str. 3 d., 296 str. 1 d. 12 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 296, 298 str., 384 str. 3 d., teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-18-1086/2020 atnaujinti.

Pareiškėjų S. G. ir M. G. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu palikti nenagrinėtu.

Nutartį per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.