Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2023-03-23 · Civilinė byla Nr. e2-1066-819/2023

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-03-23
Bylos Nr.
e2-1066-819/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-15796-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Misiūnaitė-Bashir
Ieškovas
E. N.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
Advokatai
Eglė Šovienė
Civilinė byla Nr. e2-1066-819/2023 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15796-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 23 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir,sekretoriaujant Linai Kelevišienei,dalyvaujant ieškovei E. N., jos atstovei advokato padėjėjai Eglei Šovienei,

atsakovės atstovės Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovei Dainorai Bernackienei,

atsakovės atstovės Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorei Sigitai Vasiliauskienei,

viešame teismo posėdyje nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. N. ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, solidariai 100 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodo, kad 2012 m. kovo 12 d. 8 val. 50 min. Lietuvos kriminalinės policijos biuro ONT 1-ojo skyriaus vyriausieji tyrėjai S. B., A. M., R. R. adresu (duomenys neskelbtini), laiptinėje sulaikė ieškovės sutuoktinį E. N. įtariant padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 2 dalyje. 2012 m. kovo 12 d. ieškovės ir E. N. tuomet nuomojamame bute adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata. Atlikus kratą, ieškovė nugirdo kaip pareigūnai skambino prokurorui, kuriam pranešė, kad nieko nerado, tik pinigus. Prokurorui nurodžius, buvo tęsiama krata, tačiau pareigūnai daugiau nieko nerado. Po to ieškovei buvo liepta apsirengti, nes ji turės vykti į Generalinę prokuratūrą, pažymėjo, kad ji bus apklausta kaip liudytoja. Atvykus į prokuratūrą, ieškovę uždarė kabinete, ji ten pralaukė apie valandą laiko. Tuomet atvyko Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos paskirta advokatė ir ieškovė buvo nuvesta į prokurorės V. V. kabinetą, kuriame jai buvo pareikšti įtarimai dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 2 dalyje, 216 straipsnio 1 dalyje, padarymo. 2012 m. kovo 12 d. jos sutuoktiniui E. N. (tuometiniam gyvenimo draugui) buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą, kuriame pažymėta, kad baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nusikalstamo susivienijimo organizavimo ir vadovavimo jam, narkotinių ir psichotropinių medžiagų yra pakankamai duomenų, patvirtinančių, kad E. N. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje.